父母（）和最近的父母（）之间的区别

Question

我不太明白区别，在依赖关系树中只有一个my_class类的情况下，在：

$(this).parent().closest('.my_class').attr('id');

和

$(this).parents('.my_class').attr('id')

真的有区别吗？

编辑：没有这个没有重复，因为这里我以依赖树中只有一个 my_class 为例。我知道当 parents() 返回匹配元素的列表时 parent() 只返回一个元素，并且如果它与过滤器匹配，则最接近的 () 可以返回“this”。

HTML 示例：

<div class="agenda_relative">
    <div class="agenda_day" data-date="<?php echo $year."-".$m."-".$d; ?>">
            <div class="agenda_day_nr"><?php echo $d; ?></div>      
               <ul class="agenda_hour">
                    <?php foreach ($date->hours as $h): ?>
                        <li><?php echo $h; ?><p class='agenda_hour_input' data-hour="<?php echo $h; ?>" contenteditable="true"></p>

关于我想获取议程日期 div 的数据（“日期”）上的事件模糊

我有可行的解决方案，但我想知道上述两种方法之间是否有任何区别

Answer 1

真的有区别吗？

不在您获得的 id 值中，不。

虽然他们得到相同的结果，但他们做的事情却不同：

• $(this).parent().closest(".my_class") 构建三个 jQuery 对象，其中最后一个对象中最多包含一个元素。

• $(this).parents(".my_class") 构建两个 jQuery 对象，其中最后一个可能包含多个元素，这些元素根据它们与this 的接近程度排列（第一个条目是最接近的）。当然，您已经说过在您的场景中只能存在一个.my_class，因此在您的特定情况中，您最多也只能获得一个元素。但在一般情况下，即使有嵌套的my_class 元素，你仍然会得到正确的id。

在遍历的次数上也有所不同：在第二种情况下，即使找到了父级，jQuery 仍然会继续遍历父级，寻找更多的父级（因为虽然你知道没有任何父级）更多要查找，jQuery 没有，所以它继续查找）。在第一种情况下，它会在找到的第一个中停止。

Answer 2

假设.my_class 也不在当前元素上，你实际上只是想要：

$(this).closest('.my_class').attr('id');

另外两个抓取不同数量的匹配元素（父元素仅获取直接的 parent 元素，parents 获取所有祖先元素，closest 在第一个匹配时停止）。