选择什么设置存储格式？答案

【问题标题】：What settings storage format to choose?选择什么设置存储格式？
【发布时间】：2010-12-22 04:02:33
【问题描述】：

我正在编写一个 Qt 应用程序，需要存储程序的设置。我希望它们可以被非高级用户轻松编辑，但对高级用户来说足够灵活（因此允许通过其他程序、脚本等轻松进行自动编辑）。 QSettings 确实提供了两种格式，本机格式，对于 Windows 是注册表，以及 INI 格式，对于大多数其他平台是本机格式。 INI 很好，但是在其中看到 @QString(...) 或其他 Qt 内容并不真正可读，而且容易出错。

注册表也不是很好。它的设计初衷不是为了搞乱，因此不太适合编辑或高级使用；它确实解决了跨线程和多个 QSettings 对象的同步问题（因此我不会清除所有内容，尽管我可以只使用一个受读写锁保护的全局对象）。我正在查看 XML，但它非常冗长，并且确实需要编写 QSettings 格式（不是真正的问题）但非常灵活。

我知道 XML 的其他替代品存在，但我并不真正熟悉它们；我当然不想编写解析器，我自己的最终格式是例外，而不是基本的东西。

更新 - 注意： 我根本不会绕过 QSettings，我只会为它编写一个格式 - 看起来它只是两个函数指针（用于读取和写入函数）传递给静态函数，然后我可以使用我的格式。

更新 2： 我也担心 Linux 服务器，它们通常没有 GUI。我希望人们能够通过 nano 或类似的东西从服务器轻松编辑配置，不使用管理器（是的，我将拥有一个守护程序服务器和一个远程 GUI 管理器）。

【问题讨论】：

标签： xml qt settings format ini

【解决方案1】：

查看冗长的另一种方法是内容稳健性。如果出于任何原因（阿尔法粒子轰击磁盘，导致单个位翻转），您仍然可以进入那里并进行必要的纠错......所以有好处，但也有与之相关的成本......二进制文件，一个位错误意味着数据完全丢失

【讨论】：

确实如此，但在这种情况下可能不是重点。我肯定会担心文档、工作项等的静默数据损坏和手动恢复，但这对于设置存储来说可能不是大问题。
设置问题不大，只是用户手动编辑文件并破坏结构，但可以轻松检查甚至修复（或完全删除/忽略）。

【解决方案2】：

我将从通过 .ini 文件进行 QSettings 开始，看看您是否会遇到很多问题。如果没有问题，那么就没有必要寻求 XML 解决方案。如果您最终需要 XML 解决方案，您可以（如前所述）为 QSettings 对象添加格式化程序。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用QSettings 类来实现这一点。它是一个抽象类，允许您的应用程序存储其设置，以便在下次启动时检索它们。

保存设置：

QSettings settings("ValueName",  "Value");

读取设置：

QString v = settings.value("ValueName");

【讨论】：

请再次阅读我的问题。我确实知道，并且会使用 QSettings，但我担心底层格式。 QSettings 提供了 INI 格式和 Windows 注册表格式。
QSettings 使用关于操作系统的“标准”存储格式。这就是我谈到抽象的原因。此类允许您使用每个系统的标准格式，即使它们不同。这是 Qt 为您的应用程序保存值的方式。除非你想保存复杂的对象，否则不需要自己做。在这种情况下，我认为 XML 是更好的方法。
OP 说他希望他的应用程序的用户轻松编辑设置，而不是他想轻松保存设置（因为他已经是）

【解决方案4】：

如果由于某种原因您最终绕过 QSettings 并考虑将 XML 用于您的配置文件，我建议您查看 JSON 或 YAST，具体取决于您对可用库的喜好。

作为旁注，如果您不打算让用户手动编辑文件，只需选择对您来说最简单的内容 (QSettings?) 并继续您的生活，因为格式的选择无关紧要一点点（har har）。

【讨论】：

我会看看他们，如果我选择eiher，我会看看如何编写QSettings格式。在跨计算机移动时会很重要。文件就像复制文件一样简单。需要将注册表项导出到文件然后导入。如果你给它一个用较新的 regedit 创建的 .reg 文件，regedit 可能会抱怨。