QSettings 与仅使用字典相比有什么优势？

Question

QSettings 在 C++ 中似乎是一个很棒的东西，它本质上是一个灵活的哈希表，其中键是字符串，值是 QVariant，所以它可以是相当多的类型。然而，在 Python 中我们已经有了这个，它是一个字典。所以我问，在 PyQt 中使用 QSettings 比仅使用 dict 有什么优势？

编辑： 更简洁地说，我使用 QSettings 对象将特定设置分配给特定键的每一行，我都可以用字典做同样的事情。是的，QSettings 有一些细节，比如转换为 ini 文件，但我可以使用 json 模块将 dict 存储到文件中，并使用相同的代码行数。例如，就 QSettings 提供的能力而言，我试图理解为什么人们会使用它而不是仅仅使用 dict 和 json 模块。我已经仔细阅读了文档以了解 QSettings 提供的东西，没有任何东西对我来说是一个非常棒的功能，所以我基本上是在问，你认为 QSettings 最有益的功能是什么，为什么它优于使用一个 dict + json 模块

Answer 1

QSettings 不是容器，因此在 python 中它不等同于字典。 类似于 Qt/C++ 中的字典的东西可能是 QMap（显然有其局限性）。

QSettings 是一个允许您永久保存信息的类，也就是说，当应用程序重新打开时，即使该信息也可以访问，不像字典那样，当应用程序关闭时会丢失它保存的信息。

例如，让我们使用以下示例并运行几次：

字典：

d = {"foo": "bar"}
print(d)
# modify dictionary
d["foo"] = "rab"

输出：

{'foo': 'bar'}
{'foo': 'bar'}
{'foo': 'bar'}
{'foo': 'bar'}
{'foo': 'bar'}

QSettings：

from PyQt5 import QtCore

settings = QtCore.QSettings("Foo", "Bar")
value = settings.value("value", 0, type=int)
print(value)
settings.setValue("value", value + 1)
settings.sync()

输出：

0
1
2
3
4

在第一种情况下，它不考虑程序的先前执行，但在第二种情况下。

总之，QSettings 允许您保存应用程序在再次运行时可以使用的信息，例如保存会话、权限等。

另外，QSettings 是一个抽象层，在多个平台上实现了之前的功能。

---

根据你指出的版本，我想你想将 QSettings 与 dict + json 模块进行比较。

嗯，选择取决于用户，但以下内容可以帮助您选择：

• QSettings 支持存储许多原生 Qt 类，例如 QSize、QPoint 等，但使用 Json 时不支持它们。

所以最后 QSettings 是一个选项，在 Qt 世界中是独一无二的，但在 Python 世界中并不是独一无二的，因为还有其他类似 PyYAML(YAML)、ConfigParser(INI)、@987654326 @(XML) 等

Answer 2

来自Documentation

用户通常希望应用程序在会话中记住其设置（窗口大小和位置、选项等）。此信息通常存储在 Windows 上的系统注册表中，以及 macOS 和 iOS 上的属性列表文件中。在 Unix 系统上，在没有标准的情况下，许多应用程序（包括 KDE 应用程序）使用 INI 文本文件。

QSettings 是围绕这些技术的抽象，使您能够以可移植的方式保存和恢复应用程序设置。它还支持自定义存储格式。

QSettings 的 API 基于 QVariant ，允许您以最少的工作量保存大多数基于值的类型，例如 QString 、 QRect 和 QImage 。

因此，它实际上不仅仅是一个原始的dict 对象，它处理与在重新启动之间保存应用程序状态相关的常见任务。它实现了许多方便的methods 来实现这一点。