与 SerializableAttribute 相比，使用 DataContractAttribute 有什么优势？答案

【问题标题】：What is the advantage of using DataContractAttribute over SerializableAttribute?与 SerializableAttribute 相比，使用 DataContractAttribute 有什么优势？
【发布时间】：2010-12-27 01:46:03
【问题描述】：

我发现当涉及的数据类型没有[DataContract]，而是[Serializable] 时，我的WCF 服务正常工作。

但所有 WCF 教程都显示第一个而不是后者。为什么？

【问题讨论】：

标签： .net wcf serialization attributes datacontract

【解决方案1】：

DataContractAttribute 让您可以更好地控制通过网络发送的内容，因此您可以选择仅发送给定实体的必要字段。 Serializable 使用平台序列化，它假定 .NET 和相同（或相似）版本的类型在线路两端 - 它（通常）序列化所有私有成员、状态等。DCS 旨在用于轻量级 XML-ish您可以对其进行一些控制的表示形式，而 XmlSerializer 用于一种 XML 格式，您可以对其进行非常精细的控制（属性数据等）。

【讨论】：

实际上，XML 序列化程序为您提供了更多关于如何通过网络表示数据的选项。 Data Contract 序列化程序的最大优势是速度，但它是以灵活性为代价的。
实际上 DataContract 让您几乎无法控制有线格式。通过实现 ISerializable，您可以像使用 DataContract 一样控制序列化。但是使用 XmlSerializer （我不能从 OP 的问题中真正看出）提供了更多的控制权。但正如 Doug 所说，DataContract 的速度要快很多。

【解决方案2】：

用 [DataContract] 标记类是不够的，您还必须用 [DataMember] 装饰要序列化的字段。

数据协定是一种“选择加入”序列化模型，其中 XML 序列化器是“选择退出”。

【讨论】：

【解决方案3】：

一个优点是 DataContract 序列化器比旧的 XmlSerializer 快得多。

编辑：示例将显示 [DataContract] 属性，因为它是为 WCF 使用的 DataContractSerializer 设计的。

【讨论】：

这是主要的好处。您没有获得 XML 序列化程序的灵活性，但在 99% 的情况下，数据协定序列化程序为您提供的东西已经足够好了。
明确地说，我不知道 Jader 是否在询问 XmlSerializer。可以不使用 XmlSerializer 格式将类型标记为 [Serializable]。
Josh：是的，但如果它被标记为 Serializable WCF 将使用 XML 序列化程序，除非您使用自定义行为进行更改。