Android 与 iOS 上的 OpenGL：优化及其不同之处

Question

我正在编写适用于 Android 和 iPhone 的 OpenGL ES 1.1 应用程序。 OpenGL ES 引擎位于共享库中，可通过 Android 上的 NDK 访问。

我希望优化我的 OpenGL 性能。那里有很多视频和资源，例如：

http://www.vizworld.com/2010/02/ngmocos-tim-omernick-optimizing-opengl-iphone/

http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/3DDrawing/Conceptual/OpenGLES_ProgrammingGuide/Performance/Performance.html#//apple_ref/doc/uid/TP40008793-CH105

http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/3DDrawing/Conceptual/OpenGLES_ProgrammingGuide/TechniquesforWorkingwithVertexData/TechniquesforWorkingwithVertexData.html

OpenGL ES 2.0 : Seeking VBO Performance/Optimisation Tips For Many Moving Vertices

When are VBOs faster than "simple" OpenGL primitives (glBegin())?

https://gamedev.stackexchange.com/questions/1068/opengl-optimization-tips

但通常有一些众所周知的技术可以普遍应用，例如：

• 使用顶点缓冲对象 (VBO)
• 尽量减少 OpenGL 状态变化
• 尽可能使用纹理图集以避免选择许多不同的纹理

有些技术在细节上或可能会更敏感，并且可能在 Android 和 iPhone 之间有所不同，这就是我感兴趣的。例如：

• 在每个顶点内交错你的顶点数据：例如顶点坐标；纹理坐标；普通的。交错中有优先的项目顺序吗？
• 将每个顶点填充到某个字节数的下一个倍数。我看到数字 32 到处乱窜，但在某些地方也看到 4 或 8。
• 考虑为每个顶点的坐标使用短的或类似的，而不是浮点数

所以我的问题是：神奇优化的更精细细节是什么，例如上面最后一个列表，Android 和 iPhone 之间有什么不同？它们在哪里不同，最好的策略是什么？只需使用适合两个世界的值吗？ （根据平台在运行时微调这些细节可能有点过头了？）

Answer 1

答案中提到了主要（正统）优化。但是，还有一些其他鲜为人知的技术适用于在移动设备上进行渲染：

1. 与桌面怪兽相比，移动 GPU 的时钟频率和内存带宽明显较低。尽可能减少过度绘制和纹理访问是明智的。考虑使用 CPU 级别的隐藏表面去除算法和技术。

2. 使用供应商特定的分析器针对特定芯片微调您的代码。如果不同供应商的性能差异很大，请使用不同的代码路径。

3. 再次强调，移动设备上的填充率至关重要。使用更小的数据类型，更少的纹理提取。对于 Apple 在新 iPad 上的视网膜显示屏来说尤其如此。更喜欢计算而不是纹理查找以获得合理的公式（您应该配置文件）。