地理和几何之间在精度和性能方面的postgis差异答案

【问题标题】：postgis difference in terms of precision and performance between geography and geometry地理和几何之间在精度和性能方面的postgis差异
【发布时间】：2017-07-26 20:19:00
【问题描述】：

我开发了一个电报机器人，可以匹配 2 个使用相同语言的用户，并且当他们都在寻找具有 postgres 查询的合作伙伴时。我想添加可选功能来匹配用户也取决于位置（最近的用户）。由于这是一个选项，我想我会默认将列保持为空，如果用户发送他的位置，我会添加它。我将使用 postigs 来实现它。我有两个问题：

使用地理还是几何更好？因为人们可以来自世界各地，我在这些情况下阅读最好使用地理，但无论如何我不需要任何精确的数据，只需要知道谁是最近的用户以及他们之间的距离（也大约只是当它们匹配时被指示为附加信息）。我希望查询能够快速运行（我的意思是不到 1 秒）。我正在考虑使用 KNN 在列上创建索引并使用排序。这是一个不错的选择吗？你会为此做什么？几何还是地理？我的想法好吗？

如果有帮助的话，我的机器人是用 python 编写的。

非常感谢

【问题讨论】：

标签： python database postgresql postgis knn

【解决方案1】：

根据第 1 点，我认为本文将最好地回答您的问题

http://postgis.net/docs/manual-1.5/ch04.html#PostGIS_Geography

关于速度 - 只需在您的 geom/geog 列上创建 gist 索引并使用 st_Dwithin(geom1, geom2,100) 并按 st_distance(geom1,geom2) 排序结果就足够快了，直到您拥有数千万用户。

第 2 点：是的，例如只是联合

select *, st_distance(u1.geom, u2.geom) dist from 
(Select u2.*
  from users u1, users u2
 where u1.id=1
   and u1.id<>u2.id
   and st_dwithin(u1.geom, u2.geom, 5000)
UNION
Select * , null dist
  from users
 where id<>1
   and geom is null
 LIMIT 1) a
order by dist

我错过了性别、年龄等其他标准，但当然在两个选择中都使用它

【讨论】：