Oracle上执行的executeBatch()是否按顺序完成？答案

【问题标题】：Is the executeBatch() performed on Oracle is done in order?Oracle上执行的executeBatch()是否按顺序完成？
【发布时间】：2014-11-20 05:59:14
【问题描述】：

这更像是一种理论问题，用于了解 Oracle 如何处理 executeBatch() 请求。

考虑有三个插入语句（PreparedStatement），比如语句 1、语句 2 和语句 3 被添加为使用 executeBatch() 方法和 Oracle 上的批处理执行。语句 2 的执行是否有可能在语句 1 完成之前完成？也就是说，statement 2 的 insert 操作能在 operation 执行的 insert 之前成功吗？

如果自动提交设置为 false。

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： java oracle jdbc

【解决方案1】：

数据库将按照您放入批处理的顺序执行您的语句。

没有乱序或并发执行。

【讨论】：

谢谢，如果我碰巧在插入时查询表（插入记录的位置），是否有机会获得语句 2 插入的记录而不是记录由语句 1 插入，但片刻后相同的查询返回两条记录？基本上我试图在上面的问题上建立一个测试用例。
支持上述答案的证明（一种验证执行顺序的方法）参见：community.oracle.com/thread/1326781?start=0&tstart=0
并非如此。语句的顺序与它们在批处理中的顺序相同（链接的线程通过引用 API 文档来断言）。但是表中行的物理布局是无法控制的，没有ORDER BY的SELECT中行的检索顺序也是不明确的。
"在插入发生时查询表"。这只能通过另一个连接发生。该连接不会看到任何未提交的更改。当您提交时，您在事务中所做的更改将以原子方式（全部或全部）变得可见。
@Vishnu 我有，我得到的不是你得到的。我得到的是：“如果您需要对记录进行排序，则需要显式维护它（通过额外的列等），而不是依赖于您无法控制的插入顺序/行 ID。 " 这也意味着，您不应该关心任何订购的 插入顺序，因为这应该超出用户的想象。您无法根据该讨论验证实际的插入顺序（尽管使用序列已经足够接近）

【解决方案2】：

提供的自动提交设置为 false

如果您担心在插入过程中查询（正如您在对另一个答案的评论中提到的那样），那么答案是直截了当的：

鉴于在同一连接中，您不能在之前的插入语句完成之前进行查询，这意味着您的查询需要来自另一个连接。

在 Oracle 中，在提交任何插入/更新/删除之前，更改对其他连接不可见。这意味着，查询将在任何插入完成之前看到快照，直到您提交更改。

那么你应该不用担心这方面的插入顺序。

【讨论】：

谢谢，如果自动提交设置为true，那么插入顺序是否重要？

【解决方案3】：

处理批处理时，操作按批处理的顺序执行。

Oracle Database JDBC Developer's Guide

【讨论】：