我们是否应该对谓词方法进行单元测试答案

【问题标题】：Should we unit test predicate methods我们是否应该对谓词方法进行单元测试
【发布时间】：2018-07-18 07:52:46
【问题描述】：

我正在进行单元测试，并且正在尝试将线路覆盖率提高到类的 90%。该类包含许多谓词方法，它们只比较它的一些字段并基于它返回真或假。我的问题是，我是否应该为这些谓词方法编写单元测试。目前，我已经编写了单元测试，它只是初始化对象并设置其字段，然后断言谓词的返回值是否正确。

例如：

public boolean isScheduled() {
   return getShippingDate() != null;
}

我应该如何对其进行单元测试，单元测试方法的名称应该是什么？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： unit-testing junit

【解决方案1】：

我建议您，即使其中涉及一小部分逻辑，也要为代码添加一个测试。

我对命名的偏好如下：

方法名+ExpectedReturnValue+行为

例如，在您的情况下，我将其命名为

isScheduledShouldReturnTrueWhenShippingDateIsNotNull - 正例 isScheduledShouldReturnTrueWhenShippingDateIsNotNull - 否定情况

在整个存储库中遵循相同的命名约定（不一定是我建议的）。您还可以在一个测试中合并这两种情况。

请记住，测试是文档，因此方法名称可以冗长。

代码：

@Test
public void isScheduledShouldReturnTrueWhenGetShippingDateIsNotNull() {
    ClassA classA = new ClassA();
    classA.setShippingDate("date");

    boolean isScheduled = classA.isScheduled();

    assertTrue(isScheduled);
}

PS：理想情况下，动机不应该是增加报道以获得一些好的报告。重要的是测试的质量。

【讨论】：