如何在不初始化类的情况下模拟内部成员答案

【问题标题】：How to mock internal members without initializing class如何在不初始化类的情况下模拟内部成员
【发布时间】：2016-01-02 12:04:28
【问题描述】：

我想为以下类编写单元测试：

public class Target() {

    private final Member member = new Member();

    public Target() {
    } 

}

我想用 Member 的模拟实例来初始化这个 Target 类，因为在测试期间实例化 Member 是不可行的。任何框架都可以做到这一点吗？

编辑：

我不想模拟 Target 类。我打算在初始化时模拟 Member 类。

Object method() {
    member.differentMethod();
    //Logic which I want to test
}

请建议如何模拟这个对成员类方法的调用。

【问题讨论】：

是的，你的 easymock/mocito/powermock 框架。但是您只是对模拟框架感兴趣还是想测试 Target 类本身？
我希望测试 Target 类。但是，每当我尝试初始化 Target() 时，我都会收到一个错误，因为它在内部调用 Member()，这需要设置我想要避免的资源负载。我知道如何使用带参数的构造函数来初始化带有模拟对象的类。但我不知道在这种情况下如何做到这一点。
没有意义但模拟目标类，你将如何测试目标类本身？
有些误会。我不想模拟 Target 类，而是其中的 Member 类。更新了描述。
不使用这种隐式依赖和紧密绑定，而是将 Member 对象作为参数传递给构造函数（构造函数注入）。这样你就可以在你的单元测试中通过一个模拟的成员。

标签： java unit-testing testing mocking mockito

【解决方案1】：

要建立 Prim 的答案（赞成），只需给自己两个构造函数。

public class Target() {

  private final Member member;

  public Target() {
    this.member = new Member();
  }

  /** Testing constructor. Package-private visibility for tests in the same package. */
  Target(Member member) {
    this.member = member;
  }    
}

通过提供多个构造函数，您可以确保生产中的消费者根本不需要改变。这也是“测试代码污染生产”的一个不同案例：您的一个用例（特别是测试）需要成员的自定义实现，并且您正在提供最封装的访问以将该成员替换为规范'编。

另请参阅： How to use Mockito when we cannot pass a mock object to an instance of a class

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以将constructor mocking 与Powermock 一起使用：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(Target.class)
public class Test {
    @Test
    public void doSomething() throws Exception {
        Member mockMember = mock(Member.class);
        PowerMockito.whenNew(Member.class).thenReturn(mockMember);
        Target thisTargetWillHaveYourMockAsField = new Target();
        //Your test code
    }
}

【讨论】：

这就是我要找的！非常适合我的情况。无需更改测试类设计。
很高兴听到它有帮助。感谢您接受答案。铜。

【解决方案3】：

您应该将 Target 类使用的 Member 实例传递给 Target 类的构造函数。

通过这样做，您可以在生产环境中使用您的成员类的实现，并在测试环境中使用另一个实现（可能为空）。

最好和最优的解决方案是使用依赖倒置/注入原理

【讨论】：

是的，我知道这种方法。但是有没有办法在不改变 NoArgsConstructor 的情况下做到这一点？
您可以在 Target 中不使用 args 构造函数，方法是实现一个提供程序类来委托创建成员实例，并根据生产或测试环境返回不同的实现
好吧，我想我必须以某种方式改变 Target 类的设计方式以正确测试它。通过更改构造函数，或使用提供程序类或工厂来初始化成员。让我们看看是否有人提出了一个解决方案，而实际上不需要更改 Target 类。