Kent Beck 的 TDD 中的金钱示例答案

【问题标题】：Money Example from Kent Beck's TDD by exampleKent Beck 的 TDD 中的金钱示例
【发布时间】：2011-10-10 17:12:25
【问题描述】：

因此，我已经完成了 Kent Beck 的书中 Test Driven Development by Example 中的 Money 示例，并且能够让代码正常工作，直到他编写的最后一个测试：

@Test
public void testPlusSameCurrencyReturnsMoney(){
    Expression sum = Money.dollar(1).plus(Money.dollar(1));
    assertTrue(sum instanceof Money);
}

这是 this 调用的函数

public Expression plus(Expression addend) {
    return new Sum(this, addend);
}

当我运行它时，它会给出java.lang.AssertionError，所以我的问题是它为什么会给出这个错误以及如何解决它？

【问题讨论】：

你有这个异常的堆栈跟踪吗？
Expression 是否扩展 Money？
@TomaszNurkiewicz no Expression 是一个包含以下行的接口：'Money reduce(Bank bank, String to);表达式加（表达式加数）；表达式时间（整数乘数）；'
@StuperUser 我不知道如何得到它，但单元测试只是在 assertTrue(...) 行停止，它只是显示断言错误。

标签： java unit-testing tdd

【解决方案1】：

Lunivore 已经回答了如何解决问题的问题，但我认为如果你想了解更多关于 Beck 试图做什么，你应该重新阅读代码块（和测试）之前和之后的段落传达。

最后一句是“这是我们需要修改以使其工作的代码：”。该代码块首先在第 75 页输入（带有测试用例）。第 79 页的最终效果没有任何改变。这只是表明我们可以改变什么，如果我们想保持这个测试。

“没有明显、干净的方法来检查参数的货币当且仅当它是 Money。实验失败，我们删除测试，然后走开”。

他还表示这个测试很丑，并在下一页总结“尝试了一个简短的实验，然后在没有成功时将其丢弃”。

我写这个只是为了以防你认为所有的例子都可以工作并且应该保留。

【讨论】：

【解决方案2】：

您正在检查sum 变量是否为Money，但在plus 方法中返回Sum。

因此，除非Sum 是Money 的子类，否则该断言将始终失败。

要让它通过，您可能需要执行以下操作：

public Expression plus(Expression addend) {
    return new Money(...<whatever>...);
}

当然，Money 也必须是 Expression。

或者您可能想要评估sum 以从中获利。或者甚至可以改用sum instanceof Sum。这取决于您实际尝试实现的行为。

顺便说一句，beware the instanceof operator.

【讨论】：