Kent Beck 的 xUnit 示例中的拆卸逻辑答案

【问题标题】：Teardown logic in Kent Beck's xUnit exampleKent Beck 的 xUnit 示例中的拆卸逻辑
【发布时间】：2020-11-30 08:55:19
【问题描述】：

我一直在研究 Kent Beck 的 Test-Driven Development By Example，更具体地说是 xUnit 示例（第 18-24 章）。我对拆解功能有一些疑问。最初，测试运行的流程是通过以下方式实现为类TestCase 上的方法run()

def run(self):
    result = TestResult()
    result.testStarted()
    self.setUp()
    method = self.getattr(self, self.name)
    method()
    self.tearDown()
    return result

完成此操作后，他将作为练习留给读者更改 run() 方法，以便即使在 method() 失败时也会执行拆卸逻辑。

然而，在下一章（处理失败）中，方法 run() 被扩展以记录测试失败：

def run(self):
    result = TestResult()
    result.testStarted()
    self.setUp()
    try:
        method = self.getattr(self, self.name)
        method()
    except:
        result.testFailed()
    self.tearDown()
    return result

在此编辑之后，有关拆卸逻辑的项目仍在待办事项列表中打开，但对我来说问题似乎已解决。 except 子句尽可能通用，result.testFailed() 操作永远不会抛出异常。因此在我看来，无论method() 可以做什么，拆卸逻辑都会始终被执行。我可以想象将拆解放在finally-clause 中以更好地表示意图并更加稳健地应对testFailed() 的变化，但是当run() 具有这种形式时，此操作（以及因此练习）是否多余？

【问题讨论】：

标签： unit-testing tdd xunit

【解决方案1】：

这是一项旨在帮助您学习的练习。它为“应对失败”做准备。

【讨论】：