如何子类化父级以进行模拟答案

【问题标题】：How to subclass a parent for mocking如何子类化父级以进行模拟
【发布时间】：2015-10-28 14:15:45
【问题描述】：

如何使用私有构造函数对父类进行子类化以便模拟它？

我已经重构了我的代码，这样当它调用第三方库时，调用是包装，以便我可以模拟该类并创建一个假包装器。然后我理论上可以返回我想要的任何东西使用依赖注入等测试我的生产代码。

对于一些库调用，返回一个对象实例，它本身就是一个特定的库对象类型。在生产代码中，这随后会对该对象进行后续调用。

如下代码所示：

public class MyWrapper
{
  public LibraryObject MyWrappedCall()
  {
    LibraryObject x = ExternalLibrary.getLibObject();
    return x;
  }
}

public class MyProductionCode
{
  public void DoX()
  {
    LibraryObject lo = MyWrapper.getX();
    ProductionType pt = lo.doSomething();
  }
}

如何伪造方法 doSomething() ？我的第一个想法是而不是返回一个实例对象从包装的调用中，返回一个相同类型的对象。因此可以增强 MyWrapper 代码如下：

public class MyWrapper
{
  public LibraryObject MyWrappedCall()
  {
    //LibraryObject x = ExternalLibrary.getLibObject();
    MyMockLibraryObject mlo;
    return mlo;
  }

  public class MyMockLibraryObject extends LibraryObject
  {
    public ProductionType doSomething()
    {
      ProductionType pt;
      return pt;
    }
  }
}

这样做的问题是父类有一个私有构造函数，所以不能子类化。

有人对如何解决这个问题有任何建议吗？

【问题讨论】：

标签： java unit-testing design-patterns mocking refactoring

【解决方案1】：

听起来很糟糕。您需要创建一个包装器接口（和实现）以从生产代码中隐藏 LibraryObject 类型，以便您可以模拟接口

【讨论】：

我不太担心 LibraryObject 类型是否在生产代码中，因为它已经在 Façade 中。我要做的就是返回一个我可以控制的对象，以便我可以选择在调用时返回给该对象的内容。

【解决方案2】：

最简单的解决方案是只模拟您需要模拟的任何第 3 方类型（但如果可能，更喜欢没有模拟的集成测试）。

对于 Java，可以使用 PowerMock 或 JMockit 库执行此类模拟，而无需创建任何包装器。（当然，如果所述包装器带来其他好处，那么您可能更愿意保留它们。）这些模拟库不通过创建子类来操作，因此它们不像那些那样受到限制。

【讨论】：