谷歌模拟：模拟父类？答案

【问题标题】：Google mock: Mocking parent class?谷歌模拟：模拟父类？
【发布时间】：2017-08-07 12:38:15
【问题描述】：

假设我有一个基类：

class Command {
public:
    virtual int8_t Execute();
};

在基类 cpp 中有定义。

另外，我有一个子类：

class SpecificCommand: public Command {
public:
    int8_t Execute();
};

有定义：

int8_t SpecificCommand::Execute() {
    doSomeStuff();
    Command::Execute();
}

如何模拟 Command::Execute() 但使用 SpecificCommand 对象进行测试？

【问题讨论】：

标签： c++ unit-testing testing mocking googlemock

【解决方案1】：

也许是这样的：

class SpecificCommandMock : public SpecificCommand
{
public:
    MOCK_METHOD0(ExecuteMockedMethod, void());
    int8_t Execute() override
    {
        doSomeStuff()
        ExecuteMockedMethod();
    }
}

当然，您应该在单元测试中使用SpecificCommandMock，并在预期被测类调用Execute() 时将EXPECT_CALL 设置为ExecuteMockedMethod。

此外，我认为如果您必须做这些事情，应用程序的设计可能会出现问题。

【讨论】：

感谢您的回答。您能否澄清您认为实际生产代码设计可能有什么问题？
作为一般规则，每个单独的公共方法通常都应该是可测试的，所以你为什么只需要模拟 Command::Execute()? 你确定使用例如EXPECT_CALL(...).WillRepeatedly(Return(something)) 在你的情况下不是很好的解决方案吗？
Command::Execute() 包含无法使用 googletest 测试的网络访问，因为测试未在目标系统上执行。所以我想模拟（或者在这种情况下是假的？）它。 Execute 确实修改了 Command 中声明的一些成员变量。你知道更好的方法吗？
我会考虑提取负责网络连接到单独类的部分。接下来，我可以在SpecificCommandMock 构造函数中将引用（或指针）传递给此类的实例。在生产代码中，它将是对真正连接到网络的类的引用，但在单元测试中，它只是模拟的。