如何（谷歌）模拟 DBUS 接口？答案

【问题标题】：How to (Google)Mock the DBUS interface?如何（谷歌）模拟 DBUS 接口？
【发布时间】：2012-12-06 21:36:03
【问题描述】：

假设我有一堂课，代码如下

void MessageBuilder::Init(DBusMessage* pMsg)
{
    if (NULL != m_pMsg)
    {
        ::dbus_message_unref(m_pMsg);
    }
    // m_pMsg is a private data member
    m_pMsg = pMsg;
    ::dbus_message_iter_init_append(m_pMsg, &m_objArgs);
}

DBUS 调用位于命名空间中，因此是 ::（我相信）。谁能建议如何模拟/存根 ::dbus_* 调用？

【问题讨论】：

标签： unit-testing googlemock

【解决方案1】：

使用 GoogleMock，您可以伪造类的虚拟方法。但是 ::dbus_* 函数不是任何类的成员（您是对的，它们位于命名空间中：全局命名空间）。所以你不能（直接）使用 GoogleMock。

James W. Grenning 在 Test-Driven Development for Embedded C 中为您的问题提出了一些解决方案：

链接时替换：不要将测试代码链接到包含 ::dbus_* 功能代码的原始库，而是在测试项目中创建新的 C/CPP 文件，这些文件实现了所有的伪造::dbus_* 被测试组件使用的函数。还将被测组件添加到测试项目中，因此链接器将自动解析 ::dbus_* 对您的假货的调用。
函数指针替换：不要直接使用被测组件中的 ::dbus_* 函数，而是使用函数指针，这些函数指针在生产代码中初始化为 ::dbus_* 函数，在测试代码中初始化为假函数。
预处理器替换：使用#define 覆盖名称，例如#define dbus_message_unref(p) fake_dbus_message_unref(p) 让被测组件调用你自己的假函数fake_dbus_message_unref()。这种方法需要将被测组件添加到测试项目中。

如果提案 1. 可行并且不会产生链接问题，那么它比提案 2 的工作量要少得多。提案 3. 的俗气部分是它实际上更改了（！）被测组件的代码，所以我宁愿回避3。建议1.是推荐的方式。

另一种选择是在 ::dbus_* 函数周围使用带有虚拟方法的 C++ 包装类，因此您可以使用像 GoogleMock 这样的模拟工具来伪造它们。编写这样的包装器可能意味着相当多的努力。作为捷径，您可以搜索 DBUS C++ 包装库——如果幸运的话，您会找到一个可模拟的。

【讨论】：

我正在为 dbus* 库函数编写一个包装类，并将模拟它。