【发布时间】：2011-07-26 03:05:36
【问题描述】：
我想在我的一些属性的属性中使用string.Empty，但后来发现它实际上不是一个 Const 而是一个静态成员。
微软有什么理由这样做吗？
【问题讨论】：
-
只使用空字符串文字：
"" -
废话。没有看到重复的，它们通常会在您编写时出现。
【发布时间】：2011-07-26 03:05:36
【问题描述】：
我会说在引用的程序集中使用 const 总是一个非常糟糕的主意。
原因是 C# 编译器将常量视为值而不是引用，正如我在 answer 中所说的那样。
我的意思是 C# 编译器将替换代码中常量的所有实例，并将“变量”替换为值。
这意味着即使您更新程序集 GlobalConstants.dll 并将其复制到您拥有的应用程序之一，您也需要重新编译该应用程序。不这样做，将导致应用程序使用旧的常量值。
要解决这个问题，您可以简单地使用 public static readonly 代替 public const，因为 readonly 修饰符与 const 的不同之处在于它被 C# 编译器视为代码中的引用而不是值。
【讨论】：
-
总是一个坏主意？例如，您能否设想“空字符串”或
Math.PI会发生变化的情况？ -
斯基特先生，你挖这个真是太不公平了。再次阅读问题和我的答案，让我想知道我在想什么。我认为我的答案应该保留在我认为有效的另一个问题上。对于这个问题，不多。如果可以的话，我会给自己投反对票。
我认为原因是：字符串是引用类型，而不是值类型。并且比较两个引用（当你使用静态成员时）比比较两个字符串实例（当你使用 const 时）更快
【讨论】：
-
不，这与它无关。