【发布时间】:2012-10-26 18:33:54
【问题描述】:
根据我的经验,现实世界很少提供非负整数索引。许多事情甚至没有用数字表示。并且许多具有数字表示索引的事物的索引不是从 0 开始的。为什么我们仍然局限于整数索引数组?
也许我错了,但似乎枚举索引数组通常比数字索引数组更合适(因为枚举通常更准确,“真实世界”表示)。虽然枚举通常可以相对容易地转换为 C 样式的数组索引...
enum Weekday = {
SUNDAY,
MONDAY,
TUESDAY,
WEDNESDAY,
THURSDAY,
FRIDAY,
SATURDAY
}
// hopefully C doesn't allow nonsequential enum values; else pray to God
// no one does something like setting Sunday = 4 and Saturday = 4096
int numberOfDays = Saturday-Sunday+1;
int hoursWorkedPerDay[numberOfDays];
hoursWorkedPerDay[(int)SUNDAY] = 0;
hoursWorkedPerDay[(int)MONDAY] = 8;
hoursWorkedPerDay[(int)TUESDAY] = 10;
hoursWorkedPerDay[(int)WEDNESDAY] = 6;
hoursWorkedPerDay[(int)THURSDAY] = 8;
hoursWorkedPerDay[(int)FRIDAY] = 8;
hoursWorkedPerDay[(int)SATURDAY] = 0;
...我们仍然需要保持枚举数量和数组大小之间的一致性(但是,这不是一个糟糕的解决方案,因为“SUNDAY”没有比 0 更有效的整数映射),更重要的是,任何可以转换为 int 的东西仍然可以放入索引来操作数组:
// continued from above
void resetHours (void) {
int i = 0;
int hours = 0;
for (i = 0; i<numberOfDays; i++) {
hoursWorkedPerDay[hours] = i;
// oops, should have been: "...[i] = hours;"
// an enum-indexed implementation would have caught this
// during compilation
}
}
此外,从 enum 到 int 的整个转换是一整层的复杂性,似乎没有必要。
有人可以解释一下枚举索引是否有效,并列出每种方法的优缺点吗?如果存在这样的信息,为什么 C 标准中缺少一个看似有用的特性?
【问题讨论】:
-
"希望 C 不允许非顺序枚举值;" enum 值。)
-
感谢上帝。否则,您将如何实现一个用作位掩码的枚举?
-
这是字典的另一种实现——将属性键(枚举索引)转换为属性值(表值)。
-
在 C++11 中有一个从 enum 到 int 的整数提升,用于具有固定基础类型的无范围枚举 (§4.6/4 conv.prom)。
-
您应该专注于 C 或 C++ 或将其拆分为 2 个问题。每种语言都有不同的答案。
标签: c++ c arrays enums indexing