显式设置枚举字段值的优点和缺点答案

【问题标题】：Pros and Cons explicitly setting enum field's values显式设置枚举字段值的优点和缺点
【发布时间】：2009-11-05 15:28:23
【问题描述】：

是否最好明确设置枚举的字段而不是仅仅定义它们的名称？例如。 Enum1 与 Enum2 的优缺点？

枚举1：

enum SomeEnum
{
   Something1 = 0,
   Something2 = 1
}

枚举2：

enum SomeEnum
{
   Something1,
   Something2
}

附：此问题与将存储在数据库中的枚举无关，这需要显式设置值。

编辑：假设所有值都是 0、1 等...它们不是负数。

【问题讨论】：

标签： .net theory

【解决方案1】：

Enum1 和 Enum2 编译为相同的枚举。所以从编程的角度来看，没有区别。从维护的角度来看，可能存在也可能不存在问题。

一方面，[Flags] 枚举绝对需要声明显式值；并且它们必须是 2 次方的值。

另一方面，显式值可以通过创建将来不能或不应更改的值来降低可维护性。

一般来说，我宁愿不声明显式值，除非值本身由于某种原因很重要——例如，如果您的 C# 枚举是包装 C 枚举。

【讨论】：

我问这个问题主要是出于可用性和可维护性的原因，所以这个答案是最接近的。谢谢。
从技术上讲，标志可以通过将它们定义为Val1=1, Val2=Val1<<1, Val3=Val2<<1, 等来“自动化”。可以方便地添加值（甚至是中间值），而无需担心计算它们。

【解决方案2】：

当你需要负值时很有用

enum
{
  Error = -1,
  Success = 0,
  Something1, 
  Something2,
};

【讨论】：

负值不会向枚举添加任何内容。
@Randolpho： enum.s 经常用于包装其他应用程序的 API。例如：围绕 Google 数据 API 的 C#/.NET 包装器。如果您可以枚举所有返回值，包括发起者决定使用的否定值，它会增加很多。
@Dinah：我知道这一点（请参阅我在此页面上的回答）。对于包装旧的 C API，是的，经常需要枚举的负值。但我坚持我的说法：枚举中的负值没有提供真正的价值。在 C 时代也是如此。仍然如此。

【解决方案3】：

如果您需要不连续的值，您可以使用 Enum1。

enum Colors 
{ 
    Red = 1, 
    Green = 2, 
    Blue = 4, 
    Yellow = 8 
};

此外，显式设置数字更易于阅读，并且在中间添加一个值不会更改任何其他值。

【讨论】：

嗨罗伯特，“在中间添加一个值不会改变任何其他值”是什么意思
如果他在中间加上 Purple = 3，它不会改变 Blue 或 Yellow 的值。
是的，但将其添加到末尾也不会影响值！？
嗨罗伯特，我不是说你错了！ OP询问这两种方法的原因是什么。除了想知道 Red 等于 1，还有其他原因吗？
嗯，我不明白你在说什么 - 但是当它们在编码时通过智能感知按字母顺序显示时，我仍然看不到原因。

【解决方案4】：

如果值在您的程序之外具有某些含义，则显式设置值很有用。例如，应用程序可能会编写一个使用 Severity 值的日志文件，您可以稍后使用该值过滤该日志文件。在 Enum 中显式设置值意味着您可以在代码中使用 Enum（例如，Critical、Error、Warning）而不是数值。在日志文件中，您可能希望写入数值以便于排序。

我还看到了一个用于表示数据库引用表中的值的枚举。在这种情况下，您要确保枚举中的项目始终与数据库表具有相同的值，并且在枚举中间插入新项目不会弄乱值。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果您确实需要数字，请使用示例 1（即您需要知道 something2 实际上等于 2）

对于所有其他选项，请勿使用数字。这样，您就可以愉快地向您的枚举添加额外的项目，而不会破坏任何其他可能引用您的枚举的代码。

【讨论】：

那就来吧......这个答案显然没有用？但为什么呢？
投反对票可能是因为您的陈述“不破坏任何代码”并非 100% 正确。如果在计算中使用了枚举值，并且该枚举值发生了变化，则代码将中断。
@Robert：好吧，他确实说的是“添加”而不是“更改”......我看不出 -1 和补偿的原因。
添加 == 如果您在中间添加一个值且未明确说明值，则更改。

【解决方案6】：

在通过 Web 服务接口使用不包含值 0 的枚举时，我遇到了序列化枚举的问题。

【讨论】：

只要使用[EnumMember(Value = "EnumerantValue")]
不像写的那样，但它确实像这样工作：<EnumMember(Value:="EnumerantValue")>

【解决方案7】：

这取决于你用枚举做什么。如果您将它们与 [Flags] 一起使用，那么您必须明确设置它们。如果你不是，那么从编码的角度来看，任何一种方式都有效。但是，为了可读性或（如前所述）在数据库情况下使用，您应该显式设置它们。另一个考虑因素是工作场所的编码标准，以及序列化。

【讨论】：

【解决方案8】：

当您需要使用标记的枚举时，也需要枚举 1：http://weblogs.asp.net/wim/archive/2004/04/07/109095.aspx

【讨论】：

【解决方案9】：

如果您只需要一组值不重要的类似 int 的常量，请使用默认值。如果值很重要，请设置它们。

一个重要的值的例子是为位标志创建值，可以这样设置：

> enum 
{
    flag1 = 1;
    flag2 = 2;
    flag3 = 4;
};

func1(flag1 | flag3);

【讨论】：

您遗漏了[Flags] 属性。很有必要。

【解决方案10】：

还要考虑整数支持的枚举如果没有设置它们的值，那么它们的默认值将是 default(int)（或零），因此当使用隐式编号的枚举时，可能很难区分枚举值 未设置来自枚举值故意设置为第一个选项。这可能是为您的枚举值显式分配整数值的一个很好的论据，其起始整数不是零。当然，除非您将第一个值设为“未分配”或类似的值。

【讨论】：