Objective-C 枚举，NS_ENUM & NS_OPTIONS答案

【问题标题】：Objective-C Enumeration, NS_ENUM & NS_OPTIONSObjective-C 枚举，NS_ENUM & NS_OPTIONS
【发布时间】：2012-12-14 09:10:33
【问题描述】：

在 Objective-C 中创建具有特定类型的枚举的正确方法是什么？ NS_ENUM 和 NS_OPTIONS 是如何工作的？ NS_OPTIONS 用于掩码，例如 NSAutoresizing?谢谢。

Code from NSObjCRuntime.h
    #define NS_ENUM(_type, _name) enum _name : _type _name; enum _name : _type
    #define NS_OPTIONS(_type, _name) _type _name; enum : _type

【问题讨论】：

引用的代码是为 C++ 定义的。 C定义为：#define NS_ENUM(_type, _name) _type _name;枚举
请务必在下面查看我的答案，第一个答案是正确的，但它并没有给出 NS_OPTIONS 和 NS_ENUM 之间的全部区别。

标签： objective-c cocoa enums

【解决方案1】：

来自NSHipster 的示例。 NS_OPTIONS 以类似的方式使用，但用于通常是位掩码的枚举

而不是

typedef enum {
    UITableViewCellStyleDefault,
    UITableViewCellStyleValue1,
    UITableViewCellStyleValue2,
    UITableViewCellStyleSubtitle
} UITableViewCellStyle;

或

typedef enum {
    UITableViewCellStyleDefault,
    UITableViewCellStyleValue1,
    UITableViewCellStyleValue2,
    UITableViewCellStyleSubtitle
};

typedef NSInteger UITableViewCellStyle;

这样做：

typedef NS_ENUM(NSInteger, UITableViewCellStyle) {
    UITableViewCellStyleDefault,
    UITableViewCellStyleValue1,
    UITableViewCellStyleValue2,
    UITableViewCellStyleSubtitle
};

一个示例 NS_OPTIONS 枚举：

typedef NS_OPTIONS(NSUInteger, UIViewAutoresizing) {
    UIViewAutoresizingNone                 = 0,
    UIViewAutoresizingFlexibleLeftMargin   = 1 << 0,
    UIViewAutoresizingFlexibleWidth        = 1 << 1,
    UIViewAutoresizingFlexibleRightMargin  = 1 << 2,
    UIViewAutoresizingFlexibleTopMargin    = 1 << 3,
    UIViewAutoresizingFlexibleHeight       = 1 << 4,
    UIViewAutoresizingFlexibleBottomMargin = 1 << 5
};

【讨论】：

但是 NS_OPTIONS 呢？
就像我说的，NS_OPTIONS 的使用方式相同，但它会创建位掩码值而不是递增的枚举值
即使没有 typedef NSInteger UITableViewCellStyle 也能正常工作，你为什么要添加它？
@mskw 你不需要添加它。该行为您提供了一些额外的编译时间检查，但这里示例的重点是展示 NS_ENUM 以更好的方式完成它
@mskw 重要的不是名称，而是类型。通过给一个枚举一个类型，你给了编译器关于如何处理那个枚举实例的提示。因此，如果您将其设置为 NSUInteger，它将能够在使用枚举值时执行一些基本的类型检查。

【解决方案2】：

两者之间存在区别，只是它们推断不同类型的枚举。

在 Objective-C++ 模式下编译时，它们会生成不同的代码：

这是原始代码：

typedef NS_OPTIONS(NSUInteger, MyOptionType) {
    MyOptionType1 = 1 << 0,
    MyOptionType2 = 1 << 1,
};

typedef NS_ENUM(NSUInteger, MyEnumType) {
    MyEnumType1 = 1 << 0,
    MyEnumType2 = 1 << 1,
};

这是在Objective-C编译中扩展宏时的代码：

typedef enum MyOptionType : NSUInteger MyOptionType; enum MyOptionType : NSUInteger {
    MyOptionType1 = 1 << 0,
    MyOptionType2 = 1 << 1,
};

typedef enum MyEnumType : NSUInteger MyEnumType; enum MyEnumType : NSUInteger {
    MyEnumType1 = 1 << 0,
    MyEnumType2 = 1 << 1,
};

这是在Objective-C++编译中扩展宏时的代码：

typedef NSUInteger MyOptionType; enum : NSUInteger {
    MyOptionType1 = 1 << 0,
    MyOptionType2 = 1 << 1,
};

typedef enum MyEnumType : NSUInteger MyEnumType; enum MyEnumType : NSUInteger {
    MyEnumType1 = 1 << 0,
    MyEnumType2 = 1 << 1,
};

看到两种模式之间 NS_OPTIONS 的区别了吗？

HERE IS THE REASON:

C++11有一个新特性，你可以为你的枚举声明一个类型，在此之前，持有枚举的类型由编译器根据枚举的最大值来决定。

所以在 C++ 11 中，由于您可以自己决定枚举的大小，因此您可以在不实际定义枚举的情况下转发声明枚举，如下所示：

//forward declare MyEnumType
enum MyEnumType: NSInteger

//use myEnumType
enum MyEnumType aVar;

//actually define MyEnumType somewhere else
enum MyEnumType: NSInteger {
    MyEnumType1 = 1 << 1,
    MyEnumType2 = 1 << 2,
}

这个特性很方便，Objective-C 引入了这个特性，但是它带来了一个问题，在进行按位计算时，像这样：

enum MyEnumType aVar = MyEnumType1 | MyEnumType2;

此代码无法在 C++/Objective-C++ 编译中编译，因为 aVar 被认为是 NSInteger 类型，但 MyEnumType1 | MyEnumType2 是 MyEnumType 类型，如果没有类型转换，此赋值将无法执行，C++ 禁止隐式类型转换。

这时候我们需要NS_OPTIONS，NS_OPTIONS回退到C++ 11之前的enum，所以确实没有MyEnumType，MyEnumType只是NSInteger的别称，所以像这样的代码

enum MyEnumType aVar = MyEnumType1 | MyEnumType2;

将编译，因为它将NSInteger 分配给NSInteger。

【讨论】：