TraceSource 在解决方案中的正确用法是什么？答案

【问题标题】：What is the correct usage of TraceSource across a solution?TraceSource 在解决方案中的正确用法是什么？
【发布时间】：2017-03-08 21:09:45
【问题描述】：

我之前没有使用过 System.Diagnostics.TraceSource 包，所以我想确保我正确地实现它。在过去，我使用过 NLog（在 log4net 之前），您可以在配置文件中（或以编程方式）配置设置，并在每个类中声明：

private static Logger Logger = LogManager.GetCurrentClassLogger();

then 需要这样的语句：

Logger.Error("some message", exc);

但是使用 TraceSource，您可以创建一个新的 TraceSource，设置其属性并分配您的侦听器，然后将您的消息写入它。

我是否为每个类（如 NLog）创建一个 TraceSource 实例？或者我是否每个应用程序都有一个所有类都使用的应用程序？如果是前者，似乎至少我应该将 TraceSource 的创建集中到工厂或其他东西中，以便简化代码，并且每次我需要使用它时我都不必设置设置、侦听器等。这里的正确用法是什么？

注意：由于此代码的部署方式的性质，我不能有配置文件，我必须以编程方式完成所有操作。

【问题讨论】：

如果你只想把它归结为基础，那么我建议这个链接：blog.stephencleary.com/2010/12/…
@BentTranberg - 很好，谢谢。看起来你会在大多数情况下按班级进行，如果你希望能够打开/关闭更大范围的日志记录，可能会按模块进行

标签： c# logging system.diagnostics tracesource

【解决方案1】：

随便用

class DracBlahBlah
{
  private static readonly TraceSource = new TraceSource("deathtoexecutives", SourceLevel.Error);
}

在其他类中

class werewolf
{
  private static readonly TraceSource = new TraceSource("deathtoexecutives", SourceLevel.Error);
}

然后使用配置分配监听器

<system.diagnostics>
  <sharedListeners>
    <add name="p0rn" type="p0rn.Tracelistener, super.bad.crazytown" />
  </sharedListeners>

  <sources>
    <source name="deathtoexecutives" switchValue="Verbose">
      <listeners>
        <add name="p0rn" />
      </listeners>
    </source>

【讨论】：