Spring 3.0 REST 实现还是泽西岛？答案

【问题标题】：Spring 3.0 REST implementation or Jersey?Spring 3.0 REST 实现还是泽西岛？
【发布时间】：2010-05-03 19:18:04
【问题描述】：

我目前正在尝试找出我将在食物链的上游推荐哪种 JSR-311 实现。我几乎将其缩小到两个选项 - Spring 3.0 具有对 REST 的本机支持 - 或使用 Sun 自己的 Jersey（Restlets 可能也是一个选项）。

对我来说，实际语法似乎没有太大区别，但可能存在我尚未弄清楚的性能问题。

该服务旨在替换一些重型 EJB 并创建一个 RESTful Web 服务。负载预计会相当高，达到每天 10 万用户（最大）的范围，但负载平衡会很严重。

感谢您的所有见解。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Spring 3 不是 JSR-311 的实现。也许这足以为您回答？如果你想在 Spring 上使用 JAX-RS，那么无论如何你都会使用（很可能）Jersey 作为提供者！我想如果你已经是 EJB 商店，让每个人都学习 Spring MVC 的做法可能不太有用，如果 EJB3 是你的下一步？

【讨论】：

【解决方案2】：

您可能对 Spring 3.0 MVC 和 JAX-RS 的 this InfoQ comparison 感兴趣。

由于是“SpringSource的资深顾问”写的，有点偏颇，但我认为这是对两种技术的公平和深入的比较。

【讨论】：