RESTEasy 还是泽西岛？ [关闭]答案

【问题标题】：RESTEasy or Jersey? [closed]RESTEasy 还是泽西岛？ [关闭]
【发布时间】：2026-02-02 20:50:01
【问题描述】：

我需要 RESTFul 网络服务。由我的团队决定是否使用 Jersey 或 Restlet 或 RESTEasy 或其他任何东西。省略其他框架后，我们无法在 RESTEasy 和 Jersey 之间进行选择。

既然两者看起来差不多，那我们应该考虑什么？

客户端 API 应该简单而丰富。我们已经在生产环境中使用 JBoss 5.1。

请告诉我 Jersey 和 RESTEasy 的优缺点。除了来自 JBoss，我无法在 Jersey 上找到任何有效点。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我认为 REST API 和实现几乎就像一个非常普通的功能。所以两者的工作方式相同。但是一个主要的区别是在RESTEasy中生成WADL API非常困难。特别是当客户想要检查REST APi调用时。WADL将像WSDL一样提供帮助。

【讨论】：

没有所谓的“REST APi 调用”WSDL WADL 专门用于 RPC 而不是 REST。
有一个用于 REST 的 WADL。对于 Jersey 实现 (blah/application.wadl) 很容易生成，但对于 RESTEasy 来说更难。你可以添加一个 maven 插件来做到这一点，看到这个*.com/questions/5301744/…
WADL：Web 应用程序描述语言文件（WADL），docs.oracle.com/cd/E19776-01/820-4867/ghmfe/index.html

【解决方案2】：

Jersey 的一个不错的增值功能是 Jersey 测试框架，它允许您在 JUnit 中运行和测试您的 Jersey REST 服务，而无需先将它们部署到独立服务器，甚至在您将代码提交到你的仓库。

这些测试很容易编写，您甚至可以在签入 Jersey Web 服务代码之前运行它们以确保您的服务正常工作，并且它们成为您的自动化测试套件的一部分，有助于执行与您的服务签订的合同你的客户。

如果您使用的是 Jersety 1.X，请参阅 this 文章了解更多信息，或使用 this one 了解 2.x。

另一个不错的功能是支持 REST MVC 模式，它允许您从 Jersey 服务返回视图，而不仅仅是数据（模型）。与 Jersey 测试框架的兼容性在这方面仍在成熟，但它是可行的。

【讨论】：