在 mysql 或 postgres 中，IN (1,2,n) 语句的大小是否有限制？答案

【问题标题】：In mysql or postgres, is there a limit to the size of an IN (1,2,n) statement?在 mysql 或 postgres 中，IN (1,2,n) 语句的大小是否有限制？
【发布时间】：2010-03-11 15:41:38
【问题描述】：

我有很多这样的 SQL 语句：

SELECT foo FROM things WHERE user_id IN (1,2,3..n)

对于可以安全放入这样的 IN 子句的元素数量是否有已知限制？

【问题讨论】：

标签： sql mysql database postgresql limit

【解决方案1】：

PostgreSQL 中的 1000 限制不是硬限制，而是优化限制，即；在 1000 之后 PostgreSQL 不能很好地处理它。当然，我不得不问你到底在用 1000 个条目的 IN 子句做什么。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有技术限制，但有某种“合理”的限制..

IN 子句中的元素过多意味着查询的设计可能很糟糕（恕我直言）

【讨论】：

您几乎总是可以将 IN 替换为某个 JOIN 语句，除非您有来自外部（非 SQL）源的列表。
如果列表是外部的，您可以随时将其插入到临时表中，然后进行连接，这可能在创建一些索引之后可能会成为一个不错的计划
@araqnid：视图可以与外部源一起使用吗？
不是直接的，没有一些魔法，但您可以创建一个临时表，执行 COPY 以从您的应用程序中填充它，索引/分析临时表并进行连接。啰嗦，只有在必须发送大量值时才有用。当然，如果您确实需要某种外部源，并且您可以编写一个函数来获取这些值，那也可以 - 直接在查询中使用 fn 或将其假脱机到临时表中。
@Strae 在 PostgreSQL 9.1 中可以使用外部数据作为表。见wiki.postgresql.org/wiki/Foreign_data_wrappers。

【解决方案3】：

对于 MySQL，来自manual：

IN 列表中值的数量仅受max_allowed_packet 值的限制。

【讨论】：

【解决方案4】：

我在使用 sqlalchemy 为 postgres 创建的动态查询中使用了它，参数超过 25k。此外，它们通过位置参数 (*args) 传递给 python 函数....但我没有注意到我的情况放缓。 YMMV

【讨论】：

【解决方案5】：

不，但在使用 IN 语句时要小心。如果您在 IN 语句中使用子查询，则性能可能会受到负面影响，因为 SQL Server 必须生成整个结果集并在内部构建一个可能很大的 IF 语句。

例如，如果子查询返回大量行，Select * From MyTable where MyColumn IN (Select myColumn from AnotherTable) 之类的内容可能会有点慢。通常使用 EXISTS 会更有效。

【讨论】：

【解决方案6】：

我很确定 Postgres 的限制为 1000....但找不到任何 docco 来支持它。

【讨论】：

那可能是甲骨文。