我最近参加了一个 C++11 研讨会，并给出了以下建议。
when you have && and you are unsure, you will almost always use std::move
谁能向我解释为什么你应该使用std::move，而不是一些替代方案和一些不应该使用std::move的情况？
【问题讨论】：
标签： c++ c++11 move-semantics
首先，我要解决的问题可能存在误解：
每当您在代码中看到 T&& t 时（并且 T 是实际类型，而不是模板类型），请记住 t 的值类别是左值（引用），而不是右值（临时）。这很令人困惑。 T&& 仅仅意味着t 是从一个作为右值1 的对象构造，但t 本身 是一个左值，而不是右值。如果它有名字（在这种情况下，t）那么它是一个左值并且不会自动移动，但是如果它没有名字（3+4 的结果）那么它是一个右值并且会自动 如果可以的话，进入它的结果。 类型（在本例中为T&&）与变量的值类别（在本例中为左值）几乎无关。
话虽如此，如果您在代码中写入了T&& t，这意味着您有一个对是临时变量的引用，如果您愿意，可以销毁。如果您需要多次访问该变量，您确实不想从中获取std::move，否则它将失去它的价值。但是最后一次访问t 时，std::move 是安全的，如果您愿意，它对另一个T 的价值。 （而且 95% 的时间，这就是你想要做的）。所有这些也适用于auto&& 变量。
1.如果T 是模板类型，则T&& 是转发引用，在这种情况下，您最后一次使用std::forward<T>(t) 而不是std::move(t)。见this question。
【讨论】：
std::forward<T>(t) 而不是 std::move(t)。
&& ("rvalue") & 并不重要(reference) 或 `` (copy) - 它总是被认为是一个 lvalue。您可以将真正的右值引用视为只能从函数返回的临时内容（您自己的，或包装在 std::move() 中，简而言之，返回参数）。
std::move。 std::forward 与 std::move 相同，如果输入 是 一个右值，如果输入 是 一个左值则什么都不做，所以你总是得到正确的机制。见this question。
myintx + myinty 的结果本身是一个int，但没有名称，所以它将是一个右值。您可以将其传递给期望右值 (&&) 的函数，但不能将其传递给期望左值引用 (&) 的函数。同样，您不能将 myintx 传递给期望右值 (&&) 的函数，因为它有名称。要“取消命名”一个对象，告诉编译器移动该对象是安全的，请使用 std::move 函数。
我发现this article 对一般的右值引用主题非常有启发性。他在最后提到了std::move。这可能是最相关的引用：
我们需要使用
std::move，从<utility>——std::move是一种 说，“好吧，老实说我知道我有一个左值，但我想要它 成为右值。”std::move本身不会移动任何东西；它 只需将左值转换为右值，以便您可以调用移动 构造函数。
假设您有一个如下所示的移动构造函数：
MyClass::MyClass(MyClass&& other): myMember(other.myMember)
{
// Whatever else.
}
当您使用语句other.myMember 时，返回的值是一个左值。因此代码使用 copy 构造函数来初始化this->myMember。但由于这是一个移动构造函数，我们知道other 是一个临时对象，因此它的成员也是如此。所以我们真的很想使用更高效的 move 构造函数来初始化this->myMember。使用std::move 确保编译器将other.myMember 视为右值引用并调用移动构造函数，如您所愿：
MyClass::MyClass(MyClass&& other): myMember(std::move(other.myMember))
{
// Whatever else.
}
只是不要在需要保留的对象上使用std::move - 几乎可以保证移动构造函数会破坏传递给它们的任何对象。这就是为什么它们只用于临时的。
希望有帮助！
【讨论】：
当您有一个T&& 类型的对象时，它是一个右值，这意味着这个对象可以安全地移动，因为以后没有其他人会依赖它的内部状态。
由于搬家永远不会比复制更昂贵，因此您几乎总是想搬家。要移动它，您必须使用std::move 函数。
什么时候应该避免std::move，即使它是安全的？我不会在琐碎的例子中使用它，例如：
int x = 0;
int y = std::move(x);
除此之外，我认为没有任何缺点。如果它不会使代码复杂化，恕我直言，应尽可能移动。
另一个你不想移动的例子是返回值。该语言保证返回值（至少）被移动，所以你不应该写
return std::move(x); // not recommended
（运气好的话return value optimization命中，比移动操作还要好。）
【讨论】：
当您需要将对象的内容“转移”到其他地方时，您可以使用 move ，而无需进行复制。对象也可以使用 std::move 获取临时对象的内容而不进行复制。
阅读更多来自维基百科的Rvalue references and move constructors。
【讨论】：