为 SQLAlchemy 声明式基础覆盖 __cmp__、__eq__ 和 __hash__答案

【问题标题】：Overriding __cmp__, __eq__, and __hash__ for SQLAlchemy Declarative Base为 SQLAlchemy 声明式基础覆盖 __cmp__、__eq__ 和 __hash__
【发布时间】：2011-03-28 01:27:06
【问题描述】：

我想覆盖 __cmp__、__eq__ 和 __hash__，以便我可以在 SQLAlchemy 声明式基础模型上执行设置操作。这会导致与声明式基本实现发生冲突吗？

【问题讨论】：

标签： python sqlalchemy

【解决方案1】：

没有。它会工作得很好。

【讨论】：

你能引用任何 SQLAlchemy 文档表明这样可以吗？
@DuneBug 我不明白为什么会有问题。 Sqlalchemy 本身不会覆盖声明性基础的那些特殊方法。
如果 SQLAlchemy 曾经像@ovidi 提到的那样使用 eq，这可能是个问题。

【解决方案2】：

也许，取决于比较函数的实现。

使用__eq__ 或__cmp__ 与other 对象进行比较时必须小心，因为SQLAlchemy 可能会将您的对象与一些不具有相同类型的符号（例如NEVER_SET）进行比较。看看这个 SQLAlchemy 方法：

def get_all_pending(self, state, dict_):
    if self.key in dict_:
        current = dict_[self.key]
        if current is not None:
            ret = [(instance_state(current), current)]
        else:
            ret = [(None, None)]

        if self.key in state.committed_state:
            original = state.committed_state[self.key]
            if original not in (NEVER_SET, PASSIVE_NO_RESULT, None) and \
                original is not current:

                ret.append((instance_state(original), original))
        return ret
    else:
        return []

如果比较不首先检查类型的相等性或比较中使用的字段是否存在，original not in (NEVER_SET, PASSIVE_NO_RESULT, None) 行可能会引发错误

作为一种解决方案，您应该考虑不同的类型。

同时避免覆盖__cmp__ 并使用rich comparison operators instead。

【讨论】：

好收获！这很重要。