【发布时间】：2015-02-08 17:51:39
【问题描述】：
通过 Binary 和 Datacontract 序列化器，我们也可以序列化私有成员。 是否违反 oops 原则？我的意思是通过序列化我们可以将对象保存在文件、磁盘中，然后在反序列化后任何人都可以重用它。我不知道，我的想法是正确的。请纠正我。
【问题讨论】：
-
可见性与隐私并不完全相同。任何对象都可以有任意数量的私有字段，这是为了保护对象的状态。这并不意味着它是敏感信息。
-
既然你问了一个哲学问题，我就用一个稍微不同的观点来补充一下我的观点。我不使用具有业务逻辑的私有成员序列化对象。因为如果序列化或反序列化可以改变内部结构并绕过我的业务逻辑，那么我不能保证对象处于有效状态。因此，我将序列化视为我的应用程序的边界，并且我只通过我的边界传递 POCO 对象。
标签： c# serialization access-modifiers