可访问性：托管代码与非托管代码答案

【问题标题】：Accessibility: Managed vs Unmanaged code可访问性：托管代码与非托管代码
【发布时间】：2010-07-05 19:02:23
【问题描述】：

我即将开始从事 Windows 的辅助功能项目（针对 XP 到 7），并希望获得一些关于使用托管代码与非托管代码的优缺点的建议。基本上，该软件需要能够从打开的窗口、访问菜单和其他常见功能程序（如 JAWS 或其他屏幕阅读器）中读取文本。问题是，我可以用 C# 做到这一点，还是需要使用 C++？

在过去的两年中，我一直在开发大量 C# 代码，因此似乎最快的入门方法是使用 System.Windows.Automation 命名空间。另一方面，我已经有一段时间没有进行过多的 C++ 或 COM 编程了，在使用非托管代码之前必须花一些时间来刷新。

在无障碍软件中使用 C# 代码有哪些限制？它们是否严重到足以证明花大量时间来更新我的 C++ 和 COM 技能是合理的，因为我遇到了很多使用托管代码不可能（或更困难）的事情？自动化命名空间是否与旧应用程序兼容（不使用 .NET 或 WPF）？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

完全托管的代码

即使您遇到习惯使用 COM/非托管的情况，您也可以为这些模块使用 COM/非托管。

.NET 提供托管和非托管代码之间的无缝互操作。与 .NET 4.0 和 C# 4.0 互操作更好..

最重要的是确保您设计了一个松散耦合的系统，以便始终有空间以完全不同的技术插入另一个模块..

就我的两分钱..

【讨论】：