如果应用程序类变量指向一个活动类变量，那么在活动被销毁后是否会发生内存泄漏答案

【问题标题】：If Application class variable points to an activity class variable then after activity gets destroyed will there be a memory leak or not如果应用程序类变量指向一个活动类变量，那么在活动被销毁后是否会发生内存泄漏
【发布时间】：2017-09-03 20:14:01
【问题描述】：

在我的Application 类中，有一个 ArrayList，还有一个 Activity，在初始化这个 ArrayList 之后，我现在还创建了一个 ArrayList，我将 Application 类 ArrayList 引用到这个活动类 ArrayList。

现在我在想这个活动什么时候会得到destroyed（用户按下后退按钮），所以我认为必须释放活动类ArrayList内存，但是因为同样的内存也被App类ArrayList引用所以现在会不会有Memory Leak？？

如果没有Memory Leak，那么请告诉我，当我将我的活动/片段上下文存储在静态变量中时，会发生Memory Leak，但为什么不在这里。

应用程序类代码

public class App extends MultiDexApplication {
     ArrayList<String> contacts;
}

活动类代码

ArrayList<String> arr = new ArrayList<String>();
arr.add("123");
((App) getApplication()).contacts = arr; // Here I am refrencing arr to contacts;

【问题讨论】：

标签： java android arraylist memory-leaks

【解决方案1】：

当这个活动将被破坏（用户按下返回按钮），所以我认为活动类 ArrayList 内存必须被释放

在 Java 和其他使用垃圾回收的语言中，最接近“已发布”的是“不再有指向它的引用”。

在这种情况下，ArrayList 仍然有一个指向它的引用：Application 中的 contacts 字段。因此，ArrayList 不能被垃圾回收。

现在会不会有内存泄漏？

永远无法对 ArrayList<String> 进行垃圾收集，因为您将始终拥有对它的引用。

但是，我们倾向于在内存使用不佳的情况下保留“泄漏”一词：

您不打算无限期地保留引用
您不断向列表中添加更多对象，因此您的内存使用量会无限增长
等

这是否是“泄漏”完全取决于这是否是预期行为（例如，您使用此 ArrayList<String> 作为从应用程序外部（例如从磁盘或网络）获取的数据的缓存）。

【讨论】：

我正在使用这个数组列表来存储来自后端的数据，但是当活动被破坏时我仍然需要存储它，这就是为什么将它存储在我的应用程序中，现在会不会有内存泄漏？还请告诉我为什么当我将我的活动/片段上下文存储在静态变量中时会发生内存泄漏，但为什么不在这里。
@SudhanshuGaur：“现在会不会有内存泄漏？” ——我无法回答。这是否是“泄漏”完全取决于这是否是预期的行为。 “当我将我的活动/片段上下文存储在静态变量中时，就会发生内存泄漏”——活动和片段被框架破坏，之后它们就没有用了。持有对无用对象的引用是内存泄漏。我不能说你的ArrayList<String> 是不是没用。
@SudhanshuGaur 在您保存数据之前，它不是泄漏，因为您仍然需要它。一旦你保存了数据，你就不再需要它了，那么如果你不释放它就会泄漏。此时，您应该调用contacts.clear() 或将contacts 设置为null。现在请记住，一些字符串的无用 ArrayList 并不是一个可怕的泄漏，而坚持一个死的活动，是一个更大的浪费。