将信息传递给函数的最佳方法[关闭]答案

【问题标题】：Best approach to pass information to a function [closed]将信息传递给函数的最佳方法[关闭]
【发布时间】：2017-01-12 07:59:45
【问题描述】：

将信息传递给函数的最佳方法是什么？我们应该传递参数列表吗？或者我们应该创建一个类并只传递该类的实例，这样每当参数列表发生变化时，我们就不必更改所有流程？

传递类变量：

public class FooParams
{
    string Name{get;set;}
    string Password{get;set;}
}

public void GetFoo(Foo foo)
{
}

传递参数列表

public void GetFoo(string name, string password)
{
}

【问题讨论】：

标签： c#

【解决方案1】：

这里有很多事情需要考虑。
这取决于上下文、参数数量、可读性、不变性，甚至是个人偏好。

这里只是几个需要考虑的情况：

如果您传入的只是简单的string 和int 参数，那么也许您应该像void foo (string s, int i) 一样传递它们
如果您需要对这些值进行可变性，那么您可以将它们包装在一个类中并传入。
如果这些参数总是放在一起，那么考虑将它们包装在一个类或结构中：
```
void foo(int height, int width)
void foo(Size size)
```

如果有许多不同的参数，您可以考虑将它们包装在一个或两个 DTO 中并传递它以获得更好的可读性。例如：

void SendTo (string firstName, string LastName, string street, int apartmentNumber, string City)
void SendTo (Person person, Address address)

【讨论】：

【解决方案2】：

您不应该仅仅为了将参数捆绑到单个对象中而创建类/结构，除非您希望在其他地方使用该参数对象。在您的示例中，如果仅针对单个方法，则在设计和性能方面使用参数都是最简单的：

public void GetFoo(string name, string password)
{
    /// Do stuff
}

但是，如果这是可以相互操作的方法库的一部分，那么您可以考虑将结构体作为信息持有者。（简单地说，这就是 Point 结构在 System.Drawing 命名空间中的用途。）

（我应该指出，虽然使用参数而不是类/结构确实对性能更好，因为程序执行速度更快，占用内存更少，但实际差异完全可以忽略不计. 但是，设计方面仍然是一个有效的问题。）

【讨论】：

【解决方案3】：

IMO，在您的情况下，传递参数列表是一种方法，有时您希望生成编译时错误，而不是在添加某些内容时寻找所有用法。

如果您有大量参数，那么您可以创建一个struct 以便按值复制（不需要类 - 引用类型）。

您正在寻找的替代 FooParams 的是可选参数：

public void GetFoo(string name, string password, int somethingNew = 0)
{
}

通过使用可选参数，您实际上可以指定该函数的强制和可选参数。例如，通常使用这种方法而不是实现和维护六个重载。

【讨论】：