这是main中的内存泄漏吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Is this a mem leak in main? [closed]这是main中的内存泄漏吗？ [关闭]
【发布时间】：2011-09-16 23:46:39
【问题描述】：

这是我的代码，

class MyClass
{
...
};

int main(){

MyClass class = new MyClass;
/*if i do this,
delete class;
i receive a seg fault*/

return 0;
}

这是内存泄漏吗？如果是，我该如何解决？

提前致谢

【问题讨论】：

标签： c++ memory

【解决方案1】：

这甚至不会编译，因为您使用class 关键字作为变量，因此您不会遇到段错误。

如果您解决了该问题（可能还有其他几个我认为存在但懒得查找的问题），除非您的构造函数或析构函数存在严重问题，否则我不会期望它出现段错误。

先编译你的代码，然后我们可以解决任何逻辑错误。

【讨论】：

【解决方案2】：

除了class不能用作变量名之外，C++中的new操作符会返回一个指向MyClass类型对象的指针。声明应该是：

MyClass *objectPtr = new MyClass;

如果您随后未能删除它，它仍将存在于内存中，直到程序完成，因此算作泄漏（大概）。

【讨论】：

【解决方案3】：

假设你得到正确的变量名并将其设为MyClass *，是的，这是内存泄漏。因为您通过调用new 获得了内存，但您还没有归还内存。

解决方法是使用完指针delete。

例如：

MyClass *c = new MyClass;
...
delete c;

注意，如果你有 newed 一个数组，你需要像这样释放它：

MyClass *c_arr = new MyClass[10];
...
delete[] c_arr;

【讨论】：

【解决方案4】：

要回答这个问题，是的。使用 new 分配而不删除是内存泄漏。然而具有讽刺意味的是，内存泄漏是这段代码 sn-p 最轻微的问题，而且它甚至无关紧要，因为程序在它“泄漏”的那一刻就终止了。

我假设这是“伪代码”，所以我不会指出编译错误。但是避免伪代码是有帮助的，因为它不允许人们看到你不会包含在 sn-p 中的问题。

如果delete 导致段错误，我认为这是您真正的问题，那么您的问题可能是除了内存泄漏之外的许多其他问题。内存泄漏通常不会立即导致段错误，它们必须首先耗尽可用的内存池。如果这是您的问题，包含 MyClass 使用的代码可能会有所帮助，尤其是对于析构函数。

【讨论】：