这是java内存泄漏吗答案

【问题标题】：is this a java memory leak这是java内存泄漏吗
【发布时间】：2013-01-08 01:46:44
【问题描述】：

更新：看起来这不是内存泄漏，有人会根据此示例的扩展创建吗？
原始问题：假设我创建并启动了一个不会终止的线程，只要它还活着，线程就会创建一个对象和引用。请参阅以下代码。 JVM 垃圾会收集x 吗？这会被认为是内存泄漏吗？

public class MyRunnable implements Runnable{

    public void run(){
      X x = new X();
      while(true){}
   }
}

Thread t = new Thread(new MyRunnable());
t.start();

【问题讨论】：

对象x 还活着，GC 不应该销毁它。
这并不是真正的内存泄漏，您已经为线程分配了一个变量并让线程继续运行，虽然它可能毫无意义，因为它什么都不做，但它按设计运行。
我会说不。因为无论逻辑如何，对象仍在范围内，因此不符合收集条件。泄漏是当对象不再可访问但内存被保留时。在您的情况下，您可以在 while 之后使用可以使用 x 的代码。实际上在你的情况下 x 只是一个未使用的变量。
不是内存泄漏，只是语言的误用。
我在eclipse中试过这段代码...如何杀死这个线程？

标签： java garbage-collection jvm

【解决方案1】：

线程永远不会终止，因此垃圾收集器永远不会释放x。但是，如果您从未真正使用过x，它可能会被优化掉。如果您确实使用 x，这不会是内存泄漏 - 您使用内存。

【讨论】：

【解决方案2】：

x 具有方法范围，并且在方法返回或您明确执行x = null 之前，将不会被垃圾收集。不，这不会被视为泄漏。

【讨论】：

【解决方案3】：

jvm 垃圾会收集 x 吗？

不，因为线程仍然保持对它的引用。

这会被认为是内存泄漏吗？

不是真正的泄漏，而是内存的浪费。

【讨论】：

【解决方案4】：

来自Wiki

当对象存储在内存中但运行代码无法访问时，可能会发生内存泄漏。所以

would this be considered a memory leak?

不，这不是内存泄漏。

Would jvm garbage collect x ?

不，因为线程永远不会结束。

【讨论】：