void指针作为函数中的参数[重复]答案

【问题标题】：void pointer as an argument in function [duplicate]void指针作为函数中的参数[重复]
【发布时间】：2015-06-26 11:10:51
【问题描述】：

我有一个函数 f1 需要 void 指针。从调用者那里，我想要将 void 指针传递给 A 的通用逻辑，它会在内部修改指针。

示例代码粘贴在下面：

#include "stdio.h"
#include "malloc.h"
void f1(void* a)
{
    printf("f(a) address = %p \n",a);
    a = (void*)(int*)malloc(sizeof(int));

    printf("a address = %p \n",a);
    *(int*)a = 3;

    printf("data = %d\n",*(int*)a);
}

void f(void)
{
    void* a1=NULL;
    printf("a1 address = %p \n",a1);

    f1(a1);

    printf("a1 address = %p \n",a1);
    printf("Data.a1 = %d\n",*(int*)a1);
}

int main()
{
    f();
}

但它会导致分段错误。有没有什么方法可以在不改变f1函数原型的情况下让它工作？

【问题讨论】：

我看到有人将void * 转换为int * 或float * 之类的东西，以获取malloc() 的返回值，但你... void * -> int * -> @ 987654332@?为什么？
为什么这会得到如此多的支持？这只是另一个“我没有费心去查找价值传递意味着什么”的问题……
@TheParamagneticCroissant 可能与this question 得到的原因相同。 ....叹息.... :-|

标签： c

【解决方案1】：

C 使用按值传递函数参数传递。如果您必须从函数内部更改传递的变量本身，则需要有一个指向该变量的指针。

在你的情况下，它应该是一个指向指针的指针。

否则，在调用f1(a1); 之后，在f() 中，a 仍然是NULL，并且取消引用它会调用undefined behaviour。分段错误是 UB 的副作用之一。

也就是说，

请see why not to castmalloc()和C中的family返回值。
你不需要#include "malloc.h" 来使用malloc()，而是使用#include <stdlib.h>。它在stdlib.h 头文件中声明。

【讨论】：

【解决方案2】：

您需要修改指针，而不是 ponted to data。所以你必须传递一个指向指针的指针，像这样

void f1(void **a)
 {
    int *b;
    b = malloc(sizeof(*b));

    printf("b address = %p \n", b);
    if (b != NULL)
     {
        b[0] = 3;
        printf("data = %d\n", *(int *) b);
     }
    *a = b;
 }

你这样做的方式，f1 内部的指针是传递的指针的副本，它们都包含相同的初始值 NULL，你在 f() 中使用的值来初始化 a1，但是你只改变本地指针的值。

然后您取消引用 a1（仍然是 NULL），并取消引用 NULL 指针，会导致未定义的行为。在您的情况下，行为是发生分段错误。

【讨论】：