c ++ self在初始化列表中答案

【问题标题】：c++ self in initialisation listc ++ self在初始化列表中
【发布时间】：2011-05-17 12:28:19
【问题描述】：

我有这个代码sn-p

class Osoba{
         Osoba(char* imie,int wiek){                         
                     this->imie=new char[strlen(imie)+1];
                     strcpy(this->imie,imie);
                     this->wiek=wiek;
                     cout<<"Utworzono Osobe "<<this->imie<<endl;
         }
         Osoba(Osoba& x){
                 Osoba(x.imie,x.wiek);
         }
[...]

当我调用复制构造函数时它不起作用（创建和销毁对象）。

编辑：如果我使用

         Osoba(Osoba& x): Osoba(x.imie,x.wiek){

我收到type 'class Osoba' is not a direct base of 'Osoba'

这是怎么做到的？

【问题讨论】：

在 C++ 中使用 std::string 而不是 char * 来表示字符串。它使事情变得简单得多。此外，您的标题暗示了一些关于初始化列表的内容，但您在显示的代码中没有使用任何内容。
http://stackoverflow.com/questions/1598967/benefits-of-initialization-lists
@c0wb0y 我知道它只是用于教育目的 -> 为什么我使用 char*（动态内存分配等）

标签： c++ initialization-list

【解决方案1】：

你不能这样调用构造函数。好吧，你可以，但是会发生一个无名的临时对象被创建。在不引用其他构造函数的情况下编写您的复制构造函数。此外，如果您使用 std::string 而不是 char *，则不需要复制构造函数。如果你坚持使用 char *，你还需要一个析构函数和一个赋值运算符。

【讨论】：

你 100% 确定你不能重用其他构造函数吗？是的，我有一个关于字符串的析构函数:)
@noob 您不能重用其他构造函数，但有时可以将代码分解为非构造函数私有成员函数。
@noob：别忘了正确定义复制构造函数：Osoba(const Osoba& x)

【解决方案2】：

你必须初始化Osoba的成员，就像你在另一个构造函数中所做的一样。

您只能在 C++2011 中重用构造函数（使用其他语法）。

【讨论】：

【解决方案3】：

除了创建另一个不同的对象之外，您不能调用构造函数。

如果您需要在构造函数之间有一些共同的代码，您可以将它放在一个单独的方法中并调用该方法。请注意，在构造函数中您可以调用对象的方法，但virtual 方法不会调度派生类。

换句话说，如果你有

struct Foo
{
    virtual void doit() { ... }
    Foo() {
        doit();
    }
};

struct Bar : Foo
{
    virtual void doit() { ... }
};

在Bar 的构造函数期间调用的doit 的实现将是在Foo 中定义的，因为在派生对象的基础部分的构造函数期间，该对象只是一个“基础”对象。只有在构造函数的末尾，它才会在“派生”构造函数中执行任何最终存在的代码之前成为“派生”对象。

注意其他面向对象语言使用不同的方法...

关于 C++ 中究竟发生了什么的解释see this article。

如果您喜欢合法的描述，这就是 C++ 标准 12.7.4 中的说明：

成员函数，包括虚拟函数函数（10.3），可以在期间调用建造或破坏 (12.6.2)。调用虚函数时直接或间接地从构造函数（包括从数据成员的 mem-initializer) 或从析构函数和对象调用适用的是对象在建造或破坏中，调用的函数是定义在构造函数或析构函数自己的类或其基础之一，但不是在类中覆盖它的函数派生自构造函数或析构函数的类，或覆盖它在其他基类之一中派生最多的对象（1.8）。如果虚函数调用使用显式类成员访问（5.2.5）和 object-expression 指的是对象正在建设或破坏，但它的类型既不是构造函数也不是析构函数自己的类或其一个基，调用的结果是未定义。

【讨论】：

我会接受这个，因为它最有帮助:) 我喜欢快速而讨厌的黑客攻击。
我认为“在 Bar 的构造函数期间调用的 doit 的实现将是 Foo 中定义的那个” 并不完全正确。标准是这样说的吗？是不是未指定/未定义？
@Nawaz：我在标准中找不到它，但 pdf 搜索很糟糕（而且搜索死树版本更加困难 ;-)）。无论如何，我添加了一个链接，以解释确切的动态。我清楚地记得我在学习 C++ 时从权威来源读到过这个（但那是很多年前的事了，所以我不记得确切的来源......可能是 TCPPPL）。

【解决方案4】：

首先，构造函数不只是任何方法，你不能只将 at 用作 mutator 方法。

也就是说，我认为您的班级有两个领域，imie 和 wiek 是否正确？

再次执行初始化代码，这次使用 x.imie 和 x.wiek 作为输入

【讨论】：