不同编译器的不同输出 - C 和 C++ [重复]答案

【问题标题】：Different output for different compiler - C and C++ [duplicate]不同编译器的不同输出 - C 和 C++ [重复]
【发布时间】：2011-07-24 23:10:45
【问题描述】：

你能想到“一个程序”，它为“C 和 C++ 编译器提供不同的输出”（但在同一语言下提供一致的输出）？

【问题讨论】：

这是一个愚蠢的面试问题

标签： c++ c compilation

【解决方案1】：

来自wikipedia，经过修改以在每种语言中产生一致的输出：

extern int T;

int size(void)
{
    struct T {  int i;  int j;  };

    return sizeof(T) == sizeof(int);
    /* C:   return 1
    *  C++: return 0
    */
}

【讨论】：

这会根据语言返回不同的状态，但不会产生任何输出。

【解决方案2】：

#include <stdio.h>
int main(void)
{
#ifdef __cplusplus
    puts("C++");
#else
    puts("C");
#endif
    return 0;
}

【讨论】：

预处理器是语言的一部分？
@harper：是的。它是 C99 标准的第 6.10 节，C++ 标准的第 16 节。

【解决方案3】：

此程序在 C++ 或 C99 中生成 12，在 C89 中生成 6：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int a = 12//**/2;
    ;

    printf("%d\n", a);
    return 0;
}

【讨论】：

虽然准确，但我认为它更像是一种 hack :) 不错。
但这并不能真正回答问题，不是吗？它在 C 和 C++ 中产生相同的输出（毕竟 C99 是当前的 C 标准）。
@KeithThompson：是的，ecik's answer 更准确地匹配了这个问题。

【解决方案4】：

typedef char X;
int main() {
    struct X { double foo; }
    printf("%d\n", sizeof(X));
    return 0;
}

【讨论】：

缺少#include <stdio.h>。 "%d" 需要 int，而不是 size_t。符合要求的实现可以有sizeof (struct X) == 1（例如CHAR_BIT == 64），可以通过给struct X 两个char 成员而不是double 来修复。

【解决方案5】：

Incompatibilities between ISO C and ISO C++

一个常见的例子是sizeof('A')，它在 C 中通常是 4，但在 C++ 中总是 1，因为像 'A' 这样的字符常量在 C 中的类型为 int，而在 C++ 中的类型为 char：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    printf("%d\n", sizeof('A'));
}

【讨论】：

运算符 sizeof 返回 size_t 而不是 int。所以你的代码包含错误。 stackoverflow.com/questions/940087/…
而sizeof (int) 可能是 1。

【解决方案6】：

int main() { return sizeof 'a'; }

【讨论】：

但不是完全便携。如果sizeof (int) == 1，sizeof 'a' 在 C 中可能是 1（只有在 CHAR_BIT >= 16 时才有可能）。

【解决方案7】：

int class;

不会在 C++ 中编译，而是在 C 中编译。

【讨论】：

哇！！许多想法都集中在一个地方......很好......
问题是关于程序输出，而不是编译器输出。