C ++ 14和c ++ 17中相同代码的不同输出[重复]答案

【问题标题】：Different output for same code in C++14 and c++17 [duplicate]C ++ 14和c ++ 17中相同代码的不同输出[重复]
【发布时间】：2020-04-01 19:48:40
【问题描述】：

对于相同的 c++ 代码，但在不同版本的 c++ 中，我得到了不同的答案即 c++14 和 c++17

从 c++14 到 c++17 的变化是什么，因此我得到了不同的答案？

（与这个问题特别相关）

#include<iostream>

using namespace std;

int main()
{
    int i = 1;
    cout << i++ <<" "<< i-- << " " << i--;
    return 0;
}

/*
* Output in c++17
*   1 2 1
*
* Output in c++14
*  -1 0 1
*
*/

【问题讨论】：

这不是未定义的行为吗？
@DYZ 是的，它是 UB - 对变量 i 的多个未排序修改。
是的。在同一命令中使用变量时更改变量是未定义的行为，结果无法预测。这种变化可能是因为编译器核心发生了变化。
cout << i++ <<" "<< i-- << " " << i--; 在我看来就像undefined behaviour。所以你从来没有对任何特定的结果有任何合理的期望。任何结果都是允许的。
@Yksisarvinen 已针对此运算符修复。只是作为规范的欺骗而关闭。

标签： c++ c++14 c++17

【解决方案1】：

C++17 改变了某些表达式的计算顺序规则。

让我们将表达式重写为函数调用中的等价物：

std::operator<<(std::operator<<(std::cout.operator<<(i++), " ").operator<<(i--), " ").operator<<(i--);

在 C++14 中，允许编译器从右到左进行计算，或者以任何嵌套顺序进行计算

要正确支持链接，C++17 states that such expressions are sequenced。

例如，std::operator<<(std::cout.operator<<(i++), " ").operator<<(i--) C++17 要求在 i-- 之前评估 i++。

【讨论】：