是否可以定义指向自动取消引用为特定类型的可变类型的指针？答案

【问题标题】：Is it possible to define a pointer to a varying type that automatically dereferences as a specific type?是否可以定义指向自动取消引用为特定类型的可变类型的指针？
【发布时间】：2013-07-29 14:26:03
【问题描述】：

是否可以定义一个指向未知数字类型的指针，例如 int 或 double，在取消引用时总是返回特定类型，例如 double？

我开始这样做了，

int    a = 7;
double b = 3.14;

void* c = static_cast<void*>(&a);
void* d = static_cast<void*>(&b);

double e = *(static_cast<double*>(c));
double f = *(static_cast<double*>(d));

当然，将int* 转换为double* 只会为e 产生乱码，因为我们将重新解释int 的内部位，就好像它们采用double 格式一样.

我认真地尝试提前回答为什么我需要这样做，因为肯定有更好的设计选择，但解释太罗嗦了。简而言之，它与遗留代码有关，其中某些部分我无法修改，而且由于我们正计划重写受影响的组件，因此我目前正在调查是否有可能的解决方法。

如果我的淡化版本太淡化了，这里还有一层细节。我正在使用一个必须返回double的方法，通过取消引用曾经是void指向double（在共享内存中）的指针，但现在可能指向一个int 也是。当指针被设置为指向另一个位置时，会调用一个“钩子”，此时就知道它是指向double 还是int。所以我唯一能想到的就是在该挂钩期间将类型（或设置标志）存储在成员变量中，并在取消引用之前转换为该类型的指针。

但我希望有人知道我可能错过的方便技巧或技巧。存储指针或组织类型的其他方式，这样我就不必修改钩子了（出于其他难以解释的原因，我真的很想避免这样做）。

【问题讨论】：

如果指向int，可以将int转成double并返回吗？

标签： c++ casting type-conversion

【解决方案1】：

C++ 是强类型的。表达式(expr) 始终具有相同的静态类型。它可能有一个可变的动态类型，如果静态类型是动态类型的基类型。这显然不是这里的情况。

因此，唯一的解决方案是编写两个演员表：

if (flag)
  std::cout << * static_cast<int*>(ptr);
else
  std::cout << * static_cast<double*>(ptr);

这两个表达式都有一个静态确定的类型，在运行时您选择适合ptr 中数据的表达式（以及类型）。

【讨论】：

【解决方案2】：

C 和 C++ 不会“存储”什么类型的东西——编译器知道它，但是一旦代码被编译，这些信息就会被丢弃。它来自您编写的表达式 - 当然，void 只是一种特殊类型，表示“这没有类型”。

如果内容是int 或double，您需要自行跟踪。如果你做不到，那就是“失败”，做不到。

【讨论】：