构造函数可访问性 C# 编译器错误 CS0122 vs CS1729

Question

①在以下C#代码中，出现CS1729，但我知道CS0122会更合适。

namespace A
{
  class Program
  {
    static void Main()
    {
      Test test = new Test(1);
    }
  }
  class Test
  {
    Test(int i) { }
  }
}

CS1729：“A.Test”不包含采用 1 个参数的构造函数

CS0122：'A.Test.Test(int) 由于其保护级别而无法访问'

②在以下C#代码中，出现CS0122，但我知道CS1729会更合适

namespace A
{
  class Program
  {
    static void Main()
    {
      Test test = new Test();
    }
  }
  class Test
  {
    Test(int i) { }
  }
}   

CS0122：'A.Test.Test(int) 由于其保护级别而无法访问'

CS1729：“A.Test”不包含采用 0 个参数的构造函数

问题：CS0122和CS1729在①和②中交换有什么原因还是这个C#编译器错误？

P.S.：①和②中的错误可以用 Microsoft Visual C# 2010 Compiler version 4.030319.1 重现。

Answer 1

完全披露：我在 Microsoft 的 C# 团队工作。

来自编译器的诊断报告是一项棘手的工作！我们花费大量时间来确保针对特定错误情况报告“最佳”诊断。但是，这有时需要考虑启发式方法，而我们并不总是能做到这一点。在这种情况下，正如@Henrik Holterman 所指出的，这两个错误都是合理的（至少对于第二种情况）。

第一个示例显然是一个错误，尽管它的严重性较低。毕竟，它仍然是一个有点“正确”（我在这里有点客气）诊断的错误。在第二个示例中，两个错误都是正确的，但编译器未能选择“最佳”，希望是最有用的诊断。

借助 Roslyn C# 编译器，我们有机会重新审视我们的诊断报告并做出更好的选择。对于这些特定示例，Roslyn 编译器实际上会产生您所期望的错误。第一个例子上报CS0122，第二个例子上报CS1729。因此，您可以放心，这已经在未来的版本中得到修复。