使用构造函数 Vs 动态初始化对象。 C++ 中的新功能？答案

【问题标题】：Dynamic initialization of object with constructor Vs. new in c++?使用构造函数 Vs 动态初始化对象。 C++ 中的新功能？
【发布时间】：2026-01-09 00:40:01
【问题描述】：

这两个语句在对象的动态内存初始化方面有什么区别 :-

类名 *obj = 新类名；

class_name obj = class_name();

【问题讨论】：

标签： c++ object memory-management dynamic

【解决方案1】：

第一个例子大致如下：

调用操作符 new 并在堆上分配内存
class_name 的默认构造函数被调用，因此指向的对象被初始化。

第二个例子：

创建了一个临时对象 A（分配的右侧）。
创建了一个对象 B（默认构造函数；左侧）
A 的内容被对象 B 的内容覆盖 - 这是通过调用赋值运算符来完成的
A 被破坏。

编辑：实际上，我为上面的第二个示例编写的内容是不正确的（也许也没有错）。我不知道这里的标准，但是使用 VC12（优化关闭）代码不会创建临时对象。它只是调用堆栈上对象的默认构造函数。如果存在私有赋值运算符，则代码不会编译 - 正如 James 在他的评论中所写的那样。

【讨论】：

第二个例子的解释是完全错误的。在他的两个例子中都没有没有赋值。
内存可以在堆上分配更正确。新的可能会失败。
除了@JamesKanze所说的，我记得，当复制初始化中双方的类型相同时，必须执行复制省略（即没有临时）。跨度>
@Alf 你是对的，我已经忘记了。当类型相同时，没有没有个副本； IIUC，甚至不需要可访问的复制构造函数。
@Alf 但是 VC++ 和 g++ 都说需要可访问的复制构造函数。我不确定是我读错了标准，还是他们。

【解决方案2】：

第一个动态定义了一个指向class_name的指针分配该类型的对象，并初始化指针及其地址。对象本身的生命周期是直到您明确删除它。如果class_name 有一个默认值构造函数，即被调用；否则，该对象不是初始化。

第二个定义了一个class_name的实例；正式地，它使用默认值构造该类型的临时如果定义了一个构造函数，如果没有定义零初始化，并 copy 从中构造定义的实例。这但是，允许编译器省略此复制构造（以及我所知道的一切），并构造定义的对象直接地。（它仍然必须验证是否存在可访问的但是，复制构造函数。）已定义对象的生命周期直到超出范围。

一般来说，我们避免使用第一种形式，除非我们真的需要显式生命周期。

【讨论】：

【解决方案3】：

首先是动态分配的。第二个是静态分配的，但值已初始化。

【讨论】：

你的意思是在第二种情况下，值将在运行时初始化？
聚合（POD）类的成员将在运行时初始化。如果没有值初始化，POD 对象的成员将不会被初始化。我不知道具有用户定义构造函数的类是否有任何区别。

【解决方案4】：

这个：

class_name *obj = new class_name;

在堆上创建一个对象，您需要通过delete 将其删除以避免内存泄漏。

这个：

class_name obj = class_name();

在堆栈上创建一个对象，当对象超出范围时将被删除。

【讨论】：

但是如果内存会在运行时初始化，不是吗？
是的，对于这两种情况，内存都是在运行时分配和初始化的，而不是在编译时。

【解决方案5】：

希望您正确关联了作业/问题文本。这是微妙的。 “动态”与第一个语句中的动态分配无关。

() 括号确保 C++03 值初始化，这对于 POD 类型意味着归零。没有它（第一条语句），如果类是 POD，则不需要初始化其成员。对于更一般的情况，我必须检查标准，但我认为，既然你知道问题是关于什么的，那你就可以自己做。

【讨论】：