脚本和下标之间的标准输出竞争条件

Question

我正在尝试调用一个脚本 deepScript 并在另一个脚本 shallowScript 中处理其输出；它看起来像下面的代码片段：

shallowScript.sh

#!/bin/zsh
exec 1> >( tr "[a-z]" "[A-Z]" )
print "Hello - this is shallowScript"
. ./deepScript.sh

deepScript.sh

#!/bin/zsh
print "Hello - this is deepScript"

现在，当我运行 ./shallowScript.sh 时，结果是不稳定的：要么按预期工作（很少），要么打印一个空行，后跟两个预期的行（有时)，或者它打印两行然后挂起，直到我按回车并给它一个换行符（大部分时间）。 到目前为止，我发现了以下内容：

• 这可能是一种竞争条件，因为两个“打印”试图同时输出到标准输出；在调用“../deepScript.sh”之前插入“sleep 1”可以始终如一地纠正问题
• 问题来自进程替换“exec 1> >(tr ...)”；将其注释掉也可以始终如一地纠正问题

我浏览了很多关于进程替换和重定向的论坛和帖子，但无法找到如何保证我的脚本同步调用命令。想法？

zsh --version                                                                                                                                                                   
zsh 5.0.5 (x86_64-apple-darwin14.0)

[编辑]

由于这个策略似乎注定会失败或导致可怕的变通语法，这里是另一种似乎适用于可忍受语法的策略：我从 shallowScript.sh 中删除了所有重定向和创建了第三个脚本，其中输出处理发生在函数中：

shallowScript.sh

#!/bin/zsh
print "Hello - this is shallowScript"
. ./deepScript.sh

thirdScript.sh

#!/bin/zsh
function _process {
  while read input; do
    echo $input | tr "[a-z]" "[A-Z]"
  done
}
. ./shallowScript.sh | _process

Answer 1

我想问题是执行脚本后看不到提示：

$ ./shallowScript.sh
$ HELLO - THIS IS SHALLOWSCRIPT
HELLO - THIS IS DEEPSCRIPT
(nothing here)

并认为它挂在这里并等待换行符。实际上并没有，而且这种行为是非常令人期待的。

你可以输入任何 shell 命令而不是换行符，例如ls 会被执行。

$ ./shallowScript.sh
$ HELLO - THIS IS SHALLOWSCRIPT  <--- note the prompt in this line
HELLO - THIS IS DEEPSCRIPT
echo test                        <--- my input
test                             <--- its result
$

这里发生的是：第一个 shell（运行 shallowScript.sh 的那个）创建一个管道，执行一个 dup2 调用以将其 stdout (fd 1) 转发到创建管道的写入端，然后然后分叉一个新进程（tr），以便父打印到stdout 的所有内容都发送到tr 的stdin。

接下来发生的事情是主 shell（您键入初始命令 ./shallowScript.sh 的那个）不知道它应该延迟打印下一个命令提示符，直到 tr 进程结束。它对tr 一无所知，所以它只是等待shallowScript.sh 执行，然后打印一个提示。 tr 那时仍在运行，这就是为什么它的输出（两行）出现在提示符打印之后，并且您认为 shell 正在等待换行符。实际上不是，它已经为下一个命令做好了准备。您可以在脚本输出之前、内部或之后的某处看到打印的提示（$ 字符或其他字符），这取决于tr 进程完成的速度。

每次您的进程分叉并且当父进程已经死亡时子进程继续写入其stdout 时，您都会看到这种行为。

长话短说，试试这个：

$ ./shallowScript.sh | cat
HELLO - THIS IS SHALLOWSCRIPT
HELLO - THIS IS DEEPSCRIPT
$

在这里，shell 将等待 cat 进程完成，然后再打印下一个提示符，并且 cat 将仅在其所有输入（例如来自 tr 的输出）被处理后完成，正如您所期望的那样.

更新：在这里找到了 zsh 文档中的相关引用：http://zsh.sourceforge.net/Doc/Release/Expansion.html#Process-Substitution

>(process) 还有一个问题；当它附加到外部命令时，父 shell 不会等待进程完成，因此紧随其后的命令不能依赖于完成的结果。问题和解决方法与重定向中MULTIOS 部分中描述的相同。因此，在上面示例的简化版本中：

paste <(cut -f1 file1) <(cut -f3 file2) > >(process)

（注意不涉及MULTIOS），就父shell而言，进程将异步运行。解决方法是：

{ paste <(cut -f1 file1) <(cut -f3 file2) } > >(process)

在你的情况下，它会给出这样的结果：

{
        print "Hello - this is shallowScript"
        . ./deepScript.sh
} 1> >( tr "[a-z]" "[A-Z]" )

当然可以，但看起来比原来的差。