标准输入输入可用性（竞争条件？）答案

【问题标题】：stdin input availability (race condition?)标准输入输入可用性（竞争条件？）
【发布时间】：2017-04-19 18:15:24
【问题描述】：

我正在用 Java 编写一个命令行实用程序，它使用标准输入或写入标准输出，具体取决于标准输入上是否有可用的数据，使用 System.in.available()：

public class MyUtility {
    public static void main(String args[]) {
        if(System.in.available() > 0)
            consumeFromStdin();
        else
            produceToStdout();
    }

    // ...
}

我使用System.in.available() 检查来避免使用命令行参数，以使操作模式取决于它在shell 中的使用方式（即java MyUtility | more 与echo testing | java MyUtility）。

到目前为止，这在 Mac 命令行中运行良好；在调用System.in.available() 时，标准输入的可用性一直存在。我的问题是：有没有可能，即使在调用该实用程序时使用

java MyUtility < input.txt

System.in.available()这里可能返回0？

当然，我希望它适用于所有 JVM 实现、shell 和操作系统。 Windows、Mac 和 Linux 在生成进程时是否提供不同的（任何？）标准输入数据可用性保证？而且，即使操作系统保证了数据的可用性，JVM 对保证这些数据也有任何发言权吗？ shell（即 ksh、csh、PowerShell 等）是否起作用？

【问题讨论】：

标签： java linux bash shell operating-system

【解决方案1】：

进程间通信独立于 shell 存在。标准输入和标准输出是 shell 使用但不创建的操作系统机制。非 shell 的进程一直使用它们。

我对@987654321@ 方法的规范知之甚少，但是如果您在 Windows 上执行快速检查并且它可以工作，其余操作系统大多是 UNIX 风格，我认为有一个很高的它可能在任何地方都有效。

【讨论】：