【问题标题】:Should tricky questions exist on the OCPJP exam? [closed]OCPJP 考试中是否应该存在棘手的问题? [关闭]
【发布时间】:2013-04-20 08:26:27
【问题描述】:

当我练习参加 OCJP 考试时,我发现我应该练习的问题通常是欺骗性问题,试图欺骗我回答错误。该示例来自 Bathes / Sierra 书中,一个典型的技巧问题是:

现在我想知道您是否可以告诉我,真实考试中的问题是否也经常是这样的技巧题,或者实际考试是否有另一种风格,或者这是否接近我的预期?

【问题讨论】:

  • 投票关闭作为离题。它可能是programmers.stackexchange 的主题,但这不是发表意见的论坛。
  • 这甚至不是整本书中最糟糕的奶酪。但是不,我在考试中没有看到这样的事情。但是,请为可能很棘手的有关耦合和连贯性的“软”问题做好准备。

标签: java scjp ocpjp


【解决方案1】:

给定的例子并不复杂。它只是衡量你是否知道构造函数方法之间的区别。构造函数和方法可能同名,这不是编译错误。

考试可能包含此类问题,以使参与者绊倒。但是,您应该记住,考试中的每个问题都只是为了衡量您在某些考试目标方面的能力和知识。您应该在阅读问题时问自己:“这个问题可能衡量的是什么目标?”

【讨论】:

    【解决方案2】:

    现在我想知道您是否可以告诉我,真实考试中的问题是否也经常是这样的技巧题,或者实际考试是否有另一种风格,或者这是否接近我的预期?

    通过这些问题盘问您的目的是帮助您加强防御。这不是@Juvanis 指出的一个技巧问题,但这些问题将帮助您开发一种模式来识别代码中的错误。通常一个模式开始出现,你的大脑开始像这样分析代码......

    1. 是否存在所有必要的导入并且它们是否正确?
    2. 是否从静态上下文访问非静态变量?
    3. 检查方法返回值和返回类型。
    4. 检查自动装箱/拆箱错误。
    5. ...等等

    真正的考试更容易。但是,如果您准备更难的问题,则成功的机会会更大。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2011-05-06
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2020-03-12
      • 1970-01-01
      • 2011-07-27
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多