两种代码的速度比较答案

【问题标题】：Speed comparison of two code两种代码的速度比较
【发布时间】：2015-02-18 07:41:58
【问题描述】：

我相信有很多类似的问题，如果这太常见了，对不起。我想了解哪个更好/更快/节省空间等以及为什么。

public static void(String[] main){
    //case 1
    String[] str_arr = new String[n];
    method1(str_arr)

    //case 2
    String[] str_arr = new String[n];
    String[] arr = new String[n];
    for(int i=0; i < n; i++){
        arr[i] = str_arr[i].split("some_char")[2];
    }
    method2(arr);
}

void method1(String[] str_arr){
    String[] arr = new String[n];
    for(int i=0; i < n; i++){
        arr[i] = str_arr[i].split("aChar")[2];//assume there are 50 of aChar 
    }
//  do_something with arr ;
}

void method2(String[] arr){
//  do_something with arr ;
}

我应该更喜欢哪一个？

提前致谢。

【问题讨论】：

哪个更方便？
拥有一个只调用一个方法的方法是没有意义的。
@immibis，如果两者相等，我会选择method1，因为main方法看起来更整洁。另外，我可能不需要创建String[] arr，我将创建一个String 并对其进行处理。
@jurgemaister，我编辑了代码，没注意那行。
将您的split() 结果存储在一个新变量中，因为它适用于regexp，而regexp 非常慢。

标签： java performance pass-by-value

【解决方案1】：

这完全取决于您的判断。

说到性能方面的原因：

尽可能使用增强的 for 循环，因为它们有时会影响循环性能（在此处查看一个不错的微基准：Java Enhanced-For-Loop FASTER than traditional?），或者...
如果您不再需要原件，请不要创建额外的存储阵列。只需读取该值，将其拆分（）并将其存储回来。在非常大的数组上，您可以节省一些分配时间和空间。
在这个特定示例中，方法调用的实际成本可以忽略不计。如果您特别偏执（不推荐），您可以将方法设为静态以防止它成为 thiscall 函数。

在干净整洁的代码方面：

您的方法看起来可能是通用的，因此它是一个很好的候选方法，只需要一个数组和分隔符，并拆分其所有元素。
为方便起见，建议 main() 代码尽可能小而紧凑。

TL;DR 选择第一个选项，并最终进行一些修改。

此外，在将元素实际放入数组之前拆分元素可能是个好主意。

【讨论】：