为什么我们必须将值而不是地址传递给 C++ 中的“引用调用”函数？答案

【问题标题】：Why we have to pass the values instead of the address into a "call by reference" function in C++?为什么我们必须将值而不是地址传递给 C++ 中的“引用调用”函数？
【发布时间】：2017-09-19 03:54:50
【问题描述】：

我是 C++ 新手，现在通过引用学习调用。

我在我的资料中学到了这段代码：

void callByRef(&a, &b);

int main(){
    int k = 12;
    int m = 4;
    callByRef(k, m) //QUESTION HERE
    return 0;
}

void callByRef(&a, &b){
    a += 3;
    b -= 2;
    return;
}

所以我的问题是在声明callByRef时，我们使用a和b的地址作为参数，所以我们在main中调用callByRef时，为什么需要传入(k, m)而不是(&k, &m) ?

这是基本的，但我只是想为我未来的学习拍一张合适的照片。谢谢大家！

【问题讨论】：

"我们用a和b的地址作为参数"什么？声明应该类似于void callByRef(int& a, int& b)，这不是获取参数的地址，而是将它们声明为引用。
void callByRef(&a, &b)is not legal C++。如果您的课程材料包含这些内容，您应该投诉并要求退款。

标签： c++ reference pass-by-reference

【解决方案1】：

&a的运算符表示变量a的地址，*a的运算符表示变量a寻址的内存内容。现在函数定义如下：

void callByRef(int &a, int &b){
    a += 3;
    b -= 2;
    return;
}

其中int &a 表示对于某个int 类型的变量，a 将是reference。因此，每当您调用该函数时，您需要传递变量本身而不是其地址，因此是callByRef(a, b) 而不是callByRef(&a, &b)。

这样声明的原因如下，传给函数的参数，传值，也就是把变量的内容字面上复制到函数变量中，所以函数内部对它的任何改变都不会产生任何影响。例如：

void callByVal(int a, int b){
    a += 3;
    b -= 2;
    return;
}

并且拥有：

x = 5;
y = 10;

调用callByVal(x, y) 不会对x 和y 产生任何影响。为了克服这个问题，您需要通过引用或int &a 传递参数，或者您可以直接传递指针并更新内存：

void callByPtr(int *a, int *b){
    *a += 3;
    *b -= 2;
    return;
}

现在传递变量地址是有意义的，例如callByPtr(&a, &b).

【讨论】：

【解决方案2】：

callByRef() 函数将引用作为参数传递，因此您无需向函数发送显式引用。阅读本文以更好地理解。

Tutorial

【讨论】：

感谢您的回答 hahahakebab！现在阅读。

【解决方案3】：

你没有传递价值。 C++ 中的引用并不完全像指针。将它们简单地视为对象的另一个名称。

当然，您需要将该名称绑定到一个对象，以便引用引用它。因此，例如当我们写int &i = k; 时，我们是说已经命名为k 的变量可以称为i。要绑定引用，我们需要 name 另一个对象。并且对象的名称是k，而不是&k。

这同样适用于函数参数和参数。指定函数callByRef 对两个对象进行操作，它将调用a 和b。当您调用该函数时，您必须 name 它将引用的原始对象。并且原始对象被命名为k 和m，而不是&k 和&m。

【讨论】：