在 Objective-c 中，我将 NSMutableDictionary 传递给函数并在函数内部对其进行修改，它返回修改后的可变字典：
NSMutableDictionary *obj2 = [[NSMutableDictionary alloc]initWithObjectsAndKeys:@"hello",@"fname",nil];
[self callerDictionary:obj2];
NSLog(@"%@",obj2[@"fname"]);//printing "Hi"
-(void)callerDictionary:(NSMutableDictionary*)obj
{
obj[@"fname"] = @"Hi";
}
【问题讨论】：
标签： ios objective-c
从技术上讲，Objective C 总是按值传递参数，就像 C 一样，但实际上，当你传递一个对象时，你需要传递一个指针。虽然这个指针是按值传递的，但 Objective-C 的语义给出了与传递对象 reference 相同的效果；如果您修改指针指向的对象，那么您正在修改调用上下文中指向的相同对象实例。 Objective C 编程中使用的常用术语是“对象引用”，尽管它实际上是一个指针值。
从方法签名中的*可以看出，它是一个指针（或者常用的对象引用）。如果您传递的是内部类型，例如 int，那么除非您明确声明该方法需要引用，否则它将按值传递：
例如：
-(void) someFunction:(int *)intPointer {
*intPointer = 5;
}
将被称为
int someInteger = 0;
[self someFunction: &someInteger];
// someInteger is now 5
与使用真正引用的 Swift 相比，可以看出指针值和真正的对象引用之间的区别；
如果我有
-(void)someFunction:(NSString *)someString {
int length = [someString length];
}
然后做
NSMutableArray *array = [NSMutableArray new];
[someFunction: (NSString *)array];
我会得到一个运行时异常，因为数组没有length 方法，但是编译器无法确认我传递的类型，因为它是一个指针。
如果我在 Swift 中尝试了等价的操作，那么我会得到一个编译时错误，因为它知道类型强制总是会失败
【讨论】：
NSString 还是NSString * 都只是语法细节
Objective C 中的所有对象都通过引用传递。 NSUInteger、double等所有C类型都按值传递
【讨论】：
C 和 Objective-C 总是按值传递参数。 Objective-C 对象总是通过引用（即指针）访问。变量类型（int、指针等）和变量作为函数参数传递的方式是有区别的。在这两种情况下使用术语 reference 可能会引起混淆。
按价值计算：
void f(int a) {
a = 14;
}
int a = 5;
NSLog(@"%d", a); // prints: 5
f(a);
NSLog(@"%d", a); // prints: 5
两次都打印了值 5，因为函数 f() 被赋予了 a 值的 副本，即 5。函数中引用的变量不是同一个变量传入的；这是一个副本。
在 C++ 中，您可以拥有通过引用获取参数的函数。
参考：
void f(int &a) {
a = 14;
}
int a = 5;
NSLog(@"%d", a); // prints: 5
f(a);
NSLog(@"%d", a); // prints: 14
注意函数签名中的&。在 C++（但不是 C，也不是 Objective-C）中，这意味着参数是通过引用传递的。这意味着对a 的引用（指针）被传递给函数。在函数内部，a 变量被隐式解引用（记住，它确实是一个指针，但你不要把它当作一个指针），并且原来在函数外部声明的a 变量被改变了。
在 C 和 Objective-C 中，将指针传递给函数在功能上等同于在 C++ 中使用引用参数。这是因为将地址的副本提供给函数（请记住，参数仍然按值传递），并且该地址指向与原始指针相同的对象实例。您在函数中看不到任何显式指针取消引用（类似于 C++ 引用）的原因是因为用于对象访问的 Objective-C 语法总是隐式取消引用——在函数中不会改变这种行为。
【讨论】：