通过引用传递避免对象切片答案

【问题标题】：Pass by reference avoids object slicing通过引用传递避免对象切片
【发布时间】：2015-03-10 07:00:29
【问题描述】：

class Pet {
public:
    virtual string getDescription() const {
        return "This is Pet class";
    }
};

class Dog : public Pet {
public:
    virtual string getDescription() const {
        return "This is Dog class";
    }
};

假设我有一个函数，它接受 bas 类类型的参数，如

void describe(Base obj) {
   p.getDescription();
}

我在这个函数中传递派生类对象，所以对象将被切片，我们将得到与基类相关的输出。

但是如果我修改这个函数，让它像

void describe(Base& obj) {
   p.getDescription();
}

再次传递派生类对象，这次输出将是派生类的。

我不明白按引用传递如何避免对象切片。

【问题讨论】：

虽然不完全正确，但引用基本上只是一个花哨的指针。所以当你传递一个引用时，你实际上是传递了一个指向 actual 对象的指针。
你真的不只是问切片问题是什么吗？
不，我知道对象切片的概念。我通过参考感到困惑，但现在得到了答案:)
What is object slicing? 的可能重复项
跟引用传递有关..

标签： c++

【解决方案1】：

派生对象在用于实例化基类对象时会被“切片”。当您按值传递时会发生这种情况，因为函数参数是基类对象，而不是其他任何东西。相当于这样做：

Derived d;
Base b = d; // b is a Base, not a Derived. It knows nothing of Derived.

引用只是对象的别名，因此对Base 对象的引用不涉及构造新的Base 对象。它只是给一个别名：

Base& b = d; // b aliases d, i.e. a Derived object

在上述语句之后，b 是d 的别名，可用于多态访问d 的Base 接口。它可以给Derived 对象起别名，因为Derived is-a Base。这在私有继承中是不可能的。

【讨论】：

技术上可以使用私有继承，参见 [class.access.base]/3