我可以将条件作为 C# 中的参数传递给方法吗答案

【问题标题】：Can I pass a condition to a method as parameter in C#我可以将条件作为 C# 中的参数传递给方法吗
【发布时间】：2012-04-18 06:14:50
【问题描述】：

我有 2 个按钮执行相同的功能但处于不同的状态。那里的代码是这样的。

private void button1_Click(){
// do function1

if(condition){
    ...decrement an integer
    //do function2
}
}


private void button2_Click(){
// do function1

if(another condition){
    ...increment an integer

    //do function2
}
}

我可以将条件 1 和条件 2 传递给方法吗？

【问题讨论】：

您可以将 lambda 传递给您的方法并执行或不执行它
是的，你可以......但你能详细说明这个问题吗？你在这里说什么条件？ inc,dec 可以通过，是的。
@Sharmi 条件大于或小于。
@user1340443 可能你应该看看类似的问题：stackoverflow.com/q/3324023/1278315 。可能会有所帮助，但我没有遇到过这种情况...... :) 特别是。这个stackoverflow.com/a/3324052/1278315 可能会有所帮助:)

标签： c# c#-4.0

【解决方案1】：

是的，你可以。但是你能做的仍然有限。考虑一下这个

public void Foo(Action action, Func<Boolean> someCondition) {
    if (someCondition() == true) action();
}

【讨论】：

为什么写if (condition() == true) 而不是简单的if (condition())？
个人喜好，我认为它更具可读性。我也使用 condition() == false。
一旦条件方法被重命名，使用例如：if(IsAvailable() == true) { // do something} 将增加比阅读简单性更多的噪音。与if(IsAvailable()) { // do something}比较

【解决方案2】：

你可以试试这样的：

    private void buttonClick()
    {
        DoSomething(condition ? true : false);
    }
    private void DoSomething(bool increment)
    {
        // do stuff

        if (increment)
            ++index;
        else
            --index;
    }

【讨论】：

为什么写condition ? true : false 而不是简单的condition？
condition ? true : false如果你在我的代码库里写这样的代码，你会被枪毙的！

【解决方案3】：

为什么不将重复的代码提取到方法中？

private void Function1() 
{ 
   // do function1
}

private void Function2()
{
   // do function2
}

private void button1_Click()
{
   Function1() ;

   if(condition)
   {
       //...decrement an integer
       Function2();
   }
}

private void button2_Click()
{
  Function1();

  if(another condition)
  {
    //...increment an integer
    Function2();
  }
}

如果你有很多结构相同的类似方法，那么考虑创建

private void DoSomething(Func<bool> condition, Action action)
{
    Function1();
    if (condition())
    {
        action();
        Function2();
    }
}

并以这种方式调用它：

private int value;

private void button2_Click()
{
    DoSomething(() => value < 5, () => value++);
}

当然，如果您需要将一些参数传递给条件或操作，您应该更改Func 或Action 类型。如果您需要从操作中返回一些值，也可以使用 Func 而不是 Action。

private int value;

private void button2_Click()
{
    DoSomething((x) => x % 2 == 0, (x) =>  x.ToString());
}

private void DoSomething(Func<int, bool> condition, Func<int, string> action)
{
    Function1();
    if (condition(value))
    {
        string result = action(value);
        Function2();
    }
}

如果您的条件和操作不是那么简单，请使用命名方法而不是 lambda：

private bool FooCondition(int x)
{
   // complex condition here
}

private string BarAction(int x)
{
    // complex action here
}

private void button2_Click()
{
    DoSomething(FooCondition, BarAction);
}

【讨论】：

Function2 从 function1 中获取一些值。
@user1340443 然后不要将函数提取到方法中。或者将这些值作为参数传递。

【解决方案4】：

您可以通过将条件 1 和条件 2 包装在方法中并将它们用作委托来实现此目的，这允许将它们传递到方法中。

例如，您可以让带有委托签名的消息期望采用 x 个输入并返回布尔值的方法。然后为条件 1 和 2 创建与该签名匹配的方法，并将适当的方法传递给方法。

在方法内部，您只需像调用方法一样调用委托（实际上就是方法）。

查看 Microsoft 围绕代表的文档：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173171(v=vs.80).aspx

【讨论】：

如果这些条件相对简单，lambda 可能比每个条件单独的方法更具可读性。

【解决方案5】：

如果您使用的是 .NET 3.0，则可以将 Func 传递给该方法。带参数和不带参数的两个类都存在。 Func 返回一个布尔值和一个参数，可以用这样的 lambda 编写：

condition => {
  if (condition)
    index++;
  else
    index--;
}

Func 可以保存到变量中并根据需要传递。

【讨论】：