将值类型传递给 C# 中的方法时更改值类型答案

【问题标题】：Changing a value type when it is passed to a method in C#将值类型传递给 C# 中的方法时更改值类型
【发布时间】：2014-05-03 18:28:17
【问题描述】：

关于 C# 的基本手册规定，要在传递给另一个方法时更改值类型，您必须使用 out 或 ref 关键字等。

例如：

int Loop(int counter)
{
   return(++counter);
}

void ClickIt ()
{
    int count = 0;
    for (int c1 = 0; c1 < 10; c1++) 
    {
        count = Loop(count);
        Console.Writeline(count);
    }
}

这里，ClickIt 输出以下结果：1, 2, 3, 4, ... 10

在示例中，count（一个值类型）从方法 ClickIt 传递到方法 Loop 没有 out 或 ref更改为Loop。然后Loop 将count 返回到调用方法ClickIt，该方法将更改为count。

所以，我的问题是：值类型何时作为参数传递给另一个方法时，需要使用out 或ref 以便可以更改值？

【问题讨论】：

对象通过 ref 传递，对于 struct 和基本数据类型，它是通过 val 除非指定了 out 或 ref
这些更改不通过Loop的参数传回。更改将写入您的 count 变量，因为您明确分配了 Loop 的返回值。

标签： c# methods parameter-passing value-type

【解决方案1】：

您对“ref”的含义有错误的理解，并且您还混淆了值和变量。这些都是常见的错误。

让我们回到基础。

变量是一个存储位置，可以包含一个值。

让我们简化你的程序：

int M(int x)
{
    x++;
    return x;
}
void N()
{
    int y = 0;
    y = M(y);
}

如果调用了 N，会发生什么？

想象一个变量是一个可以包含一张纸的抽屉。我们制作了一个抽屉并将其标记为 y。在 y 中，我们放一张纸，上面写着“0”。现在我们称 M(y)。会发生什么？

我们制作了一个标有“x”的新抽屉，并为“y”中的一张纸制作了影印本。我们将副本放在抽屉 x 中。 y 包含一张写着 0 的纸，而 x 包含另一张也包含 0 的纸。

现在我们在 M 中增加 x。怎么了？我们制作一张写有 1 的新纸，扔掉旧纸，然后将新纸放在抽屉 x 中。

现在我们复印了 x 中的值，所以我们有另一张纸，上面写着 1。当 M 返回时，我们将那张纸放入 y 并扔掉已经存在的 0。

M 是否修改了 y？没有。M 只修改了 x。 N修改y，两次。一次是在创建 y 时，一次是在 M 返回之后。

请注意，我们制作了两份。首先，我们在进入 M 的途中复制 y 并将其复制到 x，然后我们在离开的途中复制 x 并将其复制到 y。

现在假设我们有

void P(ref int b)
{
   b++;
}
void Q()
{
    int c = 0;
    P(ref c);
}

我们运行 Q。会发生什么？我们制作了一个名为 c 的抽屉，并在其中放了一张写着“0”的纸。当我们调用 P 时会发生什么？有些不同。这次我们制作了一个名为 b 的抽屉，并在里面放了一张纸，上面写着“不要使用这个抽屉！每次尝试使用这个抽屉时，请使用 c 代替！”也就是说，b 将它的行为指向 c。

现在 P 尝试增加 b。它试图从 b 中获取一个值，但发现 b 说不，使用 c。所以它在 c 中查找，找到 0，制作一张写有 1 的新纸，替换 b 的内容——不，等等，我们需要将 c 的内容替换为 1，然后返回。所以 c 更新为 1。

这两件事为什么不同有意义吗？第一个称为copy in, copy out，因为我们在进入 M 的过程中制作了 y 的复印件，并在离开时制作了 x 的副本。第二个被称为 by reference 因为 b 将其行为指向 c；没有值被复制。

【讨论】：

【解决方案2】：

在您的示例中，您实际上并没有修改传递的计数变量。当它被传递时，将在 Loop 函数范围内创建一个副本。然后修改完成，您返回并设置为您的计数变量。

其实目的：

ref - 变量在传递给函数之前应该已经初始化。并且不会在内部创建副本。您直接修改传递的变量。结果 - 您无需返回修改后的值并将其设置回您的变量。
out - 它不需要在传递给你的函数之前初始化传递的变量。但它实际上必须在该函数内部进行初始化。

希望就是这样。

【讨论】：

【解决方案3】：

长评论... 您的代码可能会令人困惑 - 确保将函数的结果与参数分开：

void ClickIt ()
{
    int count =0;
    for (int c1 =0; c1 < 10; c1++) 
    {
        var resultCount = Loop(count);
        Console.Writeline("Result:{0}, count:{1}", resultCount, count);
    }
}

答案（基于意见） - 你几乎不应该使用 out/ref - 它比返回值更难推理。由于需要将参数作为变量，因此此类函数也很难在 LINQ/lambda 表达式中使用。

可以接受的常见情况是函数返回多个结果（如TryParse），但请考虑其他返回类型（即可为空的int?）是否也可以工作。

【讨论】：