通过反射区分方法是否具有任意数量的参数答案

【问题标题】：Distinguish if method has arbitrary number of parameters through reflection通过反射区分方法是否具有任意数量的参数
【发布时间】：2019-07-09 05:25:50
【问题描述】：

在使用反射调用的时候，有什么办法可以区分这两种方法吗？

public void method(Object[] args) {}

public void method(Object... args) {}

【问题讨论】：

您的问题尚无定论，因为此代码甚至无法编译。它失败并显示错误消息error: cannot declare both method(Object...) and method(Object[])。 See this demo.
显然这段代码无法编译。问题是如何区分该方法是否以一种方式或另一种方式声明
基于无法编译，我假设两个签名在运行时会显示相同，即Object[]。但是，为什么您需要知道其中的区别？
因为我收到了一个对象数组，并且我想在调用可以使用接收到的参数调用它的方法之前知道。如果我有一个 Object[] 参数，我只能有 1 个参数；否则，我可以有 3 个甚至 0 个参数。
不，你不能。这就是人们一次又一次地试图告诉你的。运行时没有可变参数。如果你打算使用反射调用可变参数方法，你必须传递一个数组！

标签： java reflection

【解决方案1】：

您可以通过Parameter#isVarArgs() 测试Parameter 是否为可变参数。

如果此参数表示变量参数列表，则返回true；否则返回false。

Executable 接口有一个 similar method，Constructor 和 Method 都实现了它。

如果此可执行文件被声明为采用可变数量的参数，则返回true；否则返回false。

但是，如果我正确理解为什么你会问这个问题，那么知道这些信息对你没有帮助。参数是否为可变参数不会影响您调用Method#invoke 的方式。正如 GhostCat 提到并由 Ferrybig 暗示的那样，无论哪种方式，您都需要传递一个数组（作为单个参数）。有关示例，请参阅this question。

【讨论】：

请注意，尽管 varargs 看起来像多个参数，但编译后它只是变成 1 个接受 varargs 类型数组的参数。
实际上，如果我们也考虑 MethodHandles，反射可能很重要，但是与其添加逻辑来处理这种情况，不如将方法句柄转换为不使用可变参数更容易：stackoverflow.com/questions/52093694/…跨度>

【解决方案2】：

一个明显的非答案：反射无关紧要。这两种方法都期望一个 Object 数组作为参数传递。

当在反射中以完全相同的方式使用这两种方法时，源代码是“array”还是“varargs”又有什么关系？！你看，当信息对于你需要做的事情来说不是必需的，那么不关心这些细节是一件好事。

除此之外：显然编译器需要能够区分这两种方法，因此可以在类文件中获得信息。但是对于反思，如前所述，这并不重要。因此，如果您不能使用反射来区分需要数组的方法和需要可变参数的方法，我不会感到惊讶。

【讨论】：

这不是我想要的。我想在调用该方法之前知道接收到的参数是否正常。因此，我需要知道该方法接受多少个参数，使用 Object 时传入 3 个参数是可以的...但对于 Object[] 则不行
这就是我要的。编译器如何知道该方法是用 Object... 而不是 Object[] 定义的
@FrancescLordan 错误，不。这不是你要问的。反射不与编写编译器相同。编译器必须了解确切的类型。对于反思，重要的两者之间没有区别。当然，另一个答案告诉您如何找到答案，但同样：这并没有改变调用此类方法的代码只关心传递数组的事实！
不，传递 3 个参数是不好的。您的代码必须创建一个临时数组并传递 one 参数。
实际上，如果我们也考虑 MethodHandles，反射可能很重要，但是与其添加逻辑来处理这种情况，不如将方法句柄转换为不使用可变参数更容易：stackoverflow.com/questions/52093694/…跨度>