上下文：我可以创建一个链接到静态库的共享对象库，在 32 位 Linux 上没有任何问题。当我在 64 位 linux 上尝试相同的构建时，我看到了这个链接器错误：
这个错误在网络上很常见。解决方案是使用位置无关代码 (-fPIC) 编译静态链接库。
我不明白为什么 32 位版本不需要这样做。有人可以帮忙吗？
【问题讨论】：
标签： linux 64-bit g++ linker 32-bit
如果您的目标模块将在共享库中使用，则始终需要“位置无关代码”。它高度依赖于平台，并且会产生一些开销。
您必须在 amd64 而不是 x386 上显式指定它的原因仅仅是它恰好是 x86 的默认值，而不是 amd64 的默认值。
还要注意“-fpic”和“-fPIC”的区别：
-fpic
Generate position-independent code (PIC) suitable for use in a
shared library, if supported for the target machine. Such code
accesses all constant addresses through a global offset table
(GOT). The dynamic loader resolves the GOT entries when the pro-
gram starts (the dynamic loader is not part of GCC; it is part
of the operating system). If the GOT size for the linked execu-
table exceeds a machine-specific maximum size, you get an error
message from the linker indicating that -fpic does not work; in
that case, recompile with -fPIC instead. (These maximums are 8k
on the SPARC and 32k on the m68k and RS/6000. The 386 has no
such limit.)
Position-independent code requires special support, and there
fore works only on certain machines. For the 386, GCC supports
PIC for System V but not for the Sun 386i. Code generated for
the IBM RS/6000 is always position-independent.
When this flag is set, the macros __pic__ and __PIC__ are defined to 1.
-fPIC
If supported for the target machine, emit position-independent
code, suitable for dynamic linking and avoiding any limit on the
size of the global offset table. This option makes a difference
on the m68k, PowerPC and SPARC.
Position-independent code requires special support, and therefore
works only on certain machines.
When this flag is set, the macros __pic__ and __PIC__ are defined to 2.
【讨论】：
好的答案在这里详细描述：http://www.technovelty.org/code/c/amd64-pic.html。
解释的基本要点是 i386 架构隐式地取消引用每个函数的帧指针（在链接页面的最后一段中解释）。这个过程会产生一些额外的开销，因此在新的 64 位架构中，这种取消引用开销作为优化被消除了。
从链接的角度来看，这种优化的结果是，除非 64 位代码被显式编译为与位置无关的代码，否则它将生成带有执行上下文偏移量的硬编码代码。
这是对链接页面内容的不完美解释，但足以满足我的目的。
【讨论】：