ldd 为不同主机上的同一文件产生不同的输出

Question

我使用“ldd -v”分析来自两个不同构建主机的同一个共享库（在 NFS 上复制它）。两者都是 Ubuntu 16.04，并且似乎具有相同版本的 ldd。

我当然希望看到相同的输出，但它的不同不仅仅是一点点。在第一个构建主机上，GLIBC_2.18 未显示在输出中，但在第二个构建主机上显示。

构建主机 #1。

$ uname -a
Linux build-nodejs01 4.4.0-174-generic #204-Ubuntu SMP Wed Jan 29 06:41:01 UTC 2020 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

$ ldd --version
ldd (Ubuntu GLIBC 2.23-0ubuntu11) 2.23
Copyright (C) 2016 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
Written by Roland McGrath and Ulrich Drepper.

$ strings /media/nfs/libtesseract.so | grep -e '^GLIBC_'
GLIBC_2.2.5
GLIBC_2.7
GLIBC_2.14
GLIBC_2.3

$ ldd -v /media/nfs/libtesseract.so | grep libc.so.
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007ff784308000)
        libc.so.6 (GLIBC_2.7) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3.2) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_PRIVATE) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3.2) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_PRIVATE) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
    /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6:
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6

构建主机 #2。

$ uname -a
Linux build-linux64-viewer04 4.4.0-143-generic #169-Ubuntu SMP Thu Feb 7 07:56:38 UTC 2019 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

$ ldd --version
ldd (Ubuntu GLIBC 2.23-0ubuntu10) 2.23
Copyright (C) 2016 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
Written by Roland McGrath and Ulrich Drepper.

$ strings /media/nfs/libtesseract.so | grep -e '^GLIBC_'
GLIBC_2.2.5
GLIBC_2.7
GLIBC_2.14
GLIBC_2.3

$ ldd -v /media/nfs/libtesseract.so | grep libc.so.
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007fdb02ddd000)
        libc.so.6 (GLIBC_2.7) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3.2) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_PRIVATE) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.4) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.18) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3.4) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.17) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.3.2) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_PRIVATE) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
    /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6:
        libc.so.6 (GLIBC_2.14) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
        libc.so.6 (GLIBC_2.2.5) => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6

两台主机上的二进制文件 /usr/bin/ldd 的 md5sum 不同，但这不应该是原因。我已经证明了这一点。我从 NFS 上的每个主机复制 /usr/bin/ldd 作为 /media/nfs/ldd_1、/media/nfs/ldd_2 并从两个主机运行两个 ldd。两个 ldd 在第一台主机上都不显示 GLIBC_2.18，而是在另一台主机上显示。

strings 输出看起来更可靠（与主机无关），从我的示例中可以看出，从现在开始我将只使用 strings。但我仍然想知道 ldd 显示不同输出的原因是什么？对吗？

Answer 1

我当然希望看到相同的输出，

您不应该：您安装了不同版本的 GLIBC：GLIBC 2.23-0ubuntu10 与 GLIBC 2.23-0ubuntu11。

要更好地了解版本输出，请阅读this 和/或this 答案。

但是你怎么解释...

如果您检查您正在调用的ldd，您会发现它是一个shell 脚本，它设置LD_TRACE_LOADED_OBJECTS 环境变量并调用动态加载器/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 来完成实际工作。动态加载器是 GLIBC 的一部分。

两台机器上安装了不同的 GLIBC 版本 -> 不同的动态加载程序加载了不同版本的 libc-so.6（以及 GLIBC 的其他部分）-> 不同的输出。 没有什么令人惊讶。