fprintf 产生不同的输出答案

【问题标题】：fprintf produces different outputfprintf 产生不同的输出
【发布时间】：2014-08-24 07:33:54
【问题描述】：

我在 C++ Builder 3 和 C++ Builder 5 中编译了下一个程序，它产生了不同的输出：

#include <vcl.h>
#include <stdio.h>
#pragma hdrstop

//---------------------------------------------------------------------------

#pragma argsused
int main(int argc, char* argv[])
{
  const char filename[] = "C://fprintf-test.txt";
  FILE *file = fopen(filename, "a");

  fprintf(file, "%0*.0f\n", 7,  99999.00);
  fprintf(file, "%0*.0f\n", 7, -99999.00);
  fprintf(file, "%0*.0f\n", 7, -999.00);
  fprintf(file, "%0*.0f\n", 7, 999999.00);
  fprintf(file, "%0*.0f\n", 7, 9.00);

  return 0;
}

C++ Builder 3 中的输出：

C++ Builder 5 中的输出：

您可以清楚地看到负值中 0 的填充不同。为什么是这样？这有记录吗？

提前致谢

【问题讨论】：

为什么用超级人为的例子来展示这个？请在询问时考虑简化事情，以减少噪音。
因为现在人们可以自己测试它，开箱即用。但我会在下一个问题时记住这一点，谢谢:-)
当然，任何问题都应该确保这一点。我想我想知道：您的意思是说，如果您运行一个程序，其main() 由{ printf("%07.0f\n", -999); return 0; } 组成，即没有文件、其他打印语句和使用* 作为字段宽度？
使用printf 或fprintf 以及使用或不使用* 都没有区别。
格式很好的问题。这肯定是一个 C++ Builder 3 错误。

标签： c c++builder borland-c++

【解决方案1】：

我在 gcc 上试试这个：

// gcc -o test.exe test.c
#include <stdio.h>
int main(int argc, char* argv[])
{
  printf("%0*.0f\n", 7,  99999.00);
  printf("%0*.0f\n", 7, -99999.00);
  printf("%0*.0f\n", 7, -999.00);
  printf("%0*.0f\n", 7, 999999.00);
  printf("%0*.0f\n", 7, 9.00);
  return 0;
}

这是结果：

printf 文档说：

width : 要打印的字符的最小数量如果值为被打印的比这个数字短，结果被填充 [...] 即使结果更大，值也不会被截断。

他们谈论字符（减号是字符）。

我不知道 C++ 构建器。查看 printf C++ builder 文档差异 V3/5。（这可能是 V3 中的一个错误……）

【讨论】：

是的，输出应该是这样的。但在 BCB3 中，它会产生不同的输出，与 imo 不兼容 ANSI C。我想知道为什么不是，以及记录在哪里。
奇怪的是它没有记录 BCB3 有一个错误，BCB5 修复了它。并非所有错误修复都被记录在案。并且尝试为旧的编译器找到文档将非常困难。
似乎没有关于 QC 的 BCB3 报告 .. 我什至不认为当时存在 QC

【解决方案2】：

正如@chux 在 cmets 中所说：这可能是一个 C++ Builder 3 错误。它没有记录。

如果有人遇到这个问题，我们会这样解决：

fprintf(FileOut, "%0*.*f\n",
#if ( __BORLANDC__ >= 0x560 )
        paddingNumber,
#else
        paddingNumber < 0 ? paddingNumber - 1 : paddingNumber,
        paddingNumber )

【讨论】：